楼主:
chiafann (NAZZZ)
2017-01-17 18:41:58原本国外的玩法是
我觉得你服务的好 给服务生一笔额外的奖励
台湾的服务费则是 不管有没有服务 即使服务的再烂
还是强制给10%
为何台湾的服务费是强制给呀？
作者: hongtm (台湾加油) 2017-01-17 18:42:00
秒买秒退的人又不敢去抗议这个
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2017-01-17 18:42:00+10%才是原价啊
作者:
Zuleta 2017-01-17 18:42:00国外没给会被白眼吧
作者:
Qinsect (Q虫)
2017-01-17 18:42:001楼好会混淆视听喔呵呵
作者: bluwoo 2017-01-17 18:43:00
妳第一天到韩国看到道德劝说喔??母猪顾医院柜台??钱
作者: abian (abian) 2017-01-17 18:43:00
台湾的服务费多少可以给到服务生手上?
作者: hongtm (台湾加油) 2017-01-17 18:43:00
Q大 我们需要正义使者啊
作者: IO8OP (Q_Q) 2017-01-17 18:43:00
一楼很会
作者: bluwoo 2017-01-17 18:45:00
林凤营家里养了一头牛??钱圣光术??钱
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-17 18:48:00会有一堆服务业奴工说合理 然后薪资一样22k
作者:
diding (酸碱中和)
2017-01-17 18:48:00因为不是给服务生
服务费的由来是,在早期没有最低工资时,服务生是无薪的
~~~~~~~~~~~~不要脸的老板 A走了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-17 18:49:00产品定价本来就是创业老板自己的事情 乔成餐厅租金 内
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-17 18:50:00用桌椅租金根本胡扯 不爽就定高一点 不要巧赚10%
~~~~~~~~~~服务是一种专业~~~呆湾只是个屎~~~~~~~~~~
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-17 18:51:00内用桌椅哪里需要租金 在扯一点
雇佣有从属性,至少那段时间的所得属于公司并无不可现在欧美也一堆服务费是统一给公司了...服务费给服务生现在越来越少, 这是早期压榨劳力的黑历史
作者: bluwoo 2017-01-17 18:54:00
自己说自己扛??钱
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-17 18:54:00这跟乐捐与不乐之捐一样 服务费=不乐之捐既然都知道服务生只有固定薪资了 那服务费也可以废除了而且还有人会护航这是削价竞争用的range 哪有这种稳赚
作者: bluwoo 2017-01-17 18:57:00
对了!!最近是不是流行美军那种飞弹雷射标定滤镜??钱
欧美目前也一样有服务费项目,一样是给公司,越来越多了以我来看,现在的服务费设计是"消费心理学"的行销功能
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-17 18:58:00小英说要自立自强 政府不会去介入帮你争10%喔
价格写200元加10% 和价格写220元, 你心中会认为右边贵
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-17 18:59:00老板继续买房 服务业继续当奴工
服务费的功能现在在于行销,也可以立法废除,但没意义你立法废除不能收服务费, 就会改成收清洁费不能收清洁费,就改收划位费,或是餐勤费...没意义
事实上,店家能规定服务生收取的小费需要统一交给店家请注意,劳雇具有从属性...劳基法也因为劳雇具有从属性,所以出问题都是雇主的责任
作者:
koster (斯特隆)
2017-01-17 19:08:00其实我在美国也是强制要给啊 如果你觉得国外可以不给 相同条件你在台湾也可以不给 绝对不会被起诉吃霸王餐
10%算很有良心了那些上班泡茶聊天看报纸的领18%捏
以前欧洲自由给小费的时代,根本就是变像剥削劳工好吗?
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-01-17 19:44:00美国9成餐厅都要给小费 台湾才三成吧更何况国外餐厅贵到靠杯 台湾餐厅便宜多了