1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
幸运抽中汽车大奖 闺密翻脸缠讼2年结局是这样
2014年10月台北一名庄姓妇人向游姓友人借用HAPPY GO卡到远东百货消费1万多元,并参
加远百举办的“超级惊喜豪华轿车大抽奖”活动,事后查阅得奖名单,惊喜发现中第一特
奖,她开心前往领奖,才知价值62万9000元的NISSAN ALL NEW LIVINA汽车已被卡主领走
,因此怒告游女返还不当得利62万9000元。高院认定庄女请求无理,但因游女曾答应分给
庄女18万1千余元,法官今判游女须依此金额给付庄女定谳。
庄女起先控告远东百货,要求给付赠与物、也就是第一特奖的汽车,但法官依据HAPPY GO
卡办卡规定,以及该次抽奖办法规定,有权参加抽奖者是集点卡持卡人,认定远百将汽车
赠与游女,符合契约规定也没违法,日前已判庄女败诉定谳。
庄女另控游女要求返还不当得利62万9000元,庄女本来主张该张HAPPY GO卡是因为游女没
在用,所以借她用,后来又主张是“借名登记”找游女当人头办卡,自己才是卡片真正主
人及使用者。
但法官认为庄女无法举证所谓“借名登记”关系,而“借名登记”跟“借用”在法律上是
不同意思,依据相关事证,卡片应该是游女“借”给庄女使用,一旦中奖,还是得依据远
百的卡片、抽奖等规定处理谁是奖项得主。
由于游女在审理期间自己承诺愿意给付庄女18万1千余元,台北地院2016年3月判决庄女可
得18万1千余元。庄女不服提起上诉,还是坚持游女必须把其余的44万余元吐出来,高院
认为庄女没道理,今判决驳回上诉定谳,庄女只能拿到18万1千余元确定。(丁牧群╱台
北报导)
![]()
https://goo.gl/lHzE9M