[问卦] 自己的案子自己灭证不算灭证?

楼主: capssan (Miracle)   2017-01-16 12:36:38
刚刚看到个新闻
一个8+9闯红灯撞死研究生
把卡在车底的研究生的笔电丢到河里灭证
但是最后说这样不构成灭证不起诉?
宅宅我才疏学浅,实在不懂为什么
有大大知道吗..
作者: a2396494 (xihuan7814)   2017-01-16 12:37:00
问法官啊
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2017-01-16 12:37:00
他应该是美国人的间谍吧
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2017-01-16 12:37:00
不是拿去烧吗?
作者: ipad9 (cgj)   2017-01-16 12:37:00
哪部
作者: ayakiax (绫树)   2017-01-16 12:38:00
灭证为什么丢笔电?不是应该丢人?
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2017-01-16 12:39:00
因为是犯人啊
作者: peiring (peiring)   2017-01-16 12:41:00
确实啊
作者: jokywolf (joky)   2017-01-16 12:42:00
除了犯人以外才会有灭证罪责
作者: Chopper (万能药)   2017-01-16 12:42:00
因为犯罪行为人灭证是正常的 是处罚别人帮灭证
作者: jokywolf (joky)   2017-01-16 12:43:00
而犯人则因为无法解释烧笔电而应该变成杀人证据之一
作者: taiki39 (taiki39)   2017-01-16 12:43:00
你觉得犯人会自己把犯罪证据好好地保管?再给警方抓吗?
作者: wfelix (清云)   2017-01-16 12:45:00
犯人不会有灭证罪,但会因为灭证的行为而更落实他的罪责
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-01-16 12:48:00
灭证是整个犯罪行为的一部分,自然不会独立出来不过杀人灭口就又是另一个故事了
作者: superoho   2017-01-16 12:52:00
不会看法条吗?理组勤劳一点好吗?伸手牌?
作者: alumminum (我不是新词而是背错的铝)   2017-01-16 12:54:00
你可以不回 不用呛
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2017-01-16 13:13:00
没有期待可能性 理组难理解
作者: alladult (alladult)   2017-01-16 13:22:00
自己就是犯罪目击者,没有报案,还窝藏人犯,再加一条罪自己又说自己没有犯罪,又犯了伪证罪,又再加一罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com