台湾人对中国文化兴趣这么大
对于远古难找证据的文化争论的不可开交
我感到很欣慰
这是自身文化根源的认同感导致的
看来政治信仰并不能改变人的文化认同
夏王朝到底存不存在
目前没有统一的说法
从史记和各种记载来说 应该是存在
有一些人拿西方五六千年前的石头城堡推论夏王朝应该不存在
这明显是对中国文化不了解
中国文化远古到近代都是木器文化
无论是建筑 还是文字记载 为木头和竹子为主
使用竹木建筑 通风性强 冬暖夏凉 缺点是寿命较短 防火性较差
现在支持夏朝存在这一个推论是
商朝是一个高度发达的文明
有成熟的甲骨文和金文
各种精美的青铜器
祭祀文化 各种礼仪
这和非洲 东南亚 美洲等等原始部落性质的帝国有着本质的区别
逻辑上推理
不可能突然就冒出这么一个高度发达的帝国
远古文明的进化都有一个过程
在商代以前绝对有一个朝代存在
只是目前没有找到证据而已
其实讨论夏朝存在与否
就和讨论中医是否有效一样
很多人用现代西方的思维方式否定一切
这个不科学 哪个经不起论证
事实上只是没有找到
以人类现在的能力
未知领域的东西还很多 不能说找不到就一定不存在
人类有待解密和未知的东西实在太多了
现在就下结论，未免言之过早
中国上古历史总的来说，可信度还是比较高的
西方的上古历史基本上全是神话
中国古人在记载历史的态度方面比西方人要严谨得多