你发言我想补充一些总统回答情景
记者应该有知识水平
为何要直接向总统要一例一休？
就是要制造话题
这话题不管怎么回总统都不好回应
1. 出言痛斥，若事实上记者最后是符合劳动条。
乡民呛总统权力干涉行政，因该回到正常劳务机构处理
2.温言劝勉，乡民呛总统不苦民所苦
3.会帮忙转介又回到第1论点
不论是骂或者是温言，以板上风向来讲。
某一群人永远会出来靠北总统
我认为总统最后回答和公司讲，真的比前面几点好太多
本来总统不该干涉行政事务，那会有宪政危机
※ 引述《iamsosmart (朗月诵读山海林)》之铭言：
蔡英文讲这句话没错啊。
劳工假如是对“政府法规”“法规执行效率”不满
这种事情对政府抗议，有理
但举例，例如说之前复兴航空解散的事情好了
工会要求的赔偿在“劳基法”之上，
这样抗议的主要力道应该主要要对公司，而不是对政府啊，你可以去要政府不要让复航脱
产
但赔偿你要的是超过劳基法，这个政府没法强制帮你，只能协调，这就要对企业抗议才有
用
事实上台湾的劳工很胆小，跟台湾人的个性一样，胆小
很多事情不敢自己去跟公司争取，只敢跟政府说“啊你看我工作的这间公司啦呜呜呜”，
结
结论一下
这就恶性循环
政府依照法规走，只能用法律规范出最基本给劳工的待遇是怎样
无良企业把劳基法的规定不是当成地板，而是当成天花板，法律规定我给多少我就给多少
劳工无胆更不团结，收到的待遇是最基础的法律规定，结果也没种团结去跟自己的公司抗
议
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-01-15 09:35:00所以要取消基本工资啊
作者:
tgyhum (vinc)
2016-01-15 09:36:00工会法不修劳工也没保障
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2016-01-15 09:36:00先把人名换成马囧...看看风向会怎样
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2016-01-15 09:36:00阿扁才是最为人民着想的总统 从不推托责任 反观现在DPP
作者:
soaping (捡肥皂ing)
2016-01-15 09:36:00你这篇政治不正确，所以给你嘘
以前马对资方偏重，我觉得政府要扮演仲裁者角色，最好越多人出来抗议
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-01-15 09:37:00帮补血 你讲这些他们听不下去的
作者:
khanq (khanq)
2016-01-15 09:37:00反正都是他们的错 总统只要会剪彩就好啦
作者: saisai34 2016-01-15 09:37:00
没错,劳工自己废还一直牵拖政府,520之前怎么都不去骂kmt
作者:
aszxcvn (多恩)
2016-01-15 09:38:00这篇很中肯
作者: vfgce (小兵) 2016-01-15 09:38:00
KMT时怪政府,DPP时就是劳工的问题,这都不懂,党工领500下去
作者: otsuka123 (123) 2016-01-15 09:39:00
政府能做的就是把营所税提高 把财富重分配
作者:
gankgf (干客女友)
2016-01-15 09:40:00中肯
作者:
kyosp (Allen)
2017-01-15 09:49:00保龙一族?
作者: jun1981 2017-01-15 09:50:00
记者:我要一例一休 总统:不是给了嘛
作者:
BOSSHUN (精锐小山猪)
2017-01-15 09:50:00有够中肯的
作者:
inderal (伏羲)
2017-01-15 09:51:00被召回护航吗？有给加班费吗？
作者:
hachime (最恶教师)
2017-01-15 09:51:00XDDD
劳工敢要一点啦，不然就是跳槽，未来是掌握在自己手上
我这么说啦 赖香伶会怎会回应？不就是你检举我就去劳检吗？
赖香伶本来就是劳工，总统是2300万人，偏向哪方不好吧