※ 引述《sted0101 (sted)》之铭言：
: 1. 基金会能不能赚?
: 为什么不能赚? 要做善事如果自己都养不活自己了要怎么做 = ="
: 而血不用钱,那员工不用钱? 场地不用钱? 要做好事就得人人当义工?
: 财报赚3%好棒棒，要赚0元才行
: 损益表做成0元?? 除了做假帐外
: 大概是是87青年才有办法
: 就有赚的话就多安排几个位置分钱之类
: 而公益的定义不是赔钱才叫公益
: https://www.managertoday.com.tw/articles/view/33
: 这赚的可多了
“靠公益赚钱”这个概念，
如果用商业模式来看的话，
其实和媒体卖广告差不多。
媒体提供免费的讯息以吸引读者，
在把“接触读者市场”这个概念打包卖给从广告商手中取利，
而所谓的赚钱公益则是以假慈善活动知名吸引弱势族群，
再把“帮助弱势族群”这个概念打包给爱心人士赚一手。
简而言之，这种商业模式的金流来源并不是终端的客户，
而是从前端的合作伙伴手上赚钱。
而他们提供的商品，即是“接触某些特殊族群”的机会。
那么，问题来了:
这不是典型的商业行为是什么?
你如果想说媒体没做公益的话，我建议你看一看版上的免费网络新闻，
然后你可以再想想看，为什么媒体会被称为营利组织，而你们敢自称在做公益。
最后，那些想带风向的，其实可以停了。
以前根本没人知道捐血还会被抽血税
而在被新闻公告之后，结果就是没人捐了，
完全没人鸟你们这套，根本呵呵。