楼主:
q10 2017-01-14 20:29:331.
如果一个团体里
有多个恶霸，和几只弱鸡
多数恶霸立法、定规矩
抢少数弱鸡的钱
少数服从多数
这样算是民主吗？
2.
如果一个团体里
有多个恶霸，和几只弱鸡
资源有限的情况下
多数恶霸可以抢到多数资源
少数弱鸡只能饿死
这样叫自由竞争吗？
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2017-01-14 20:30:00大一宪法修完教你不要望文生义再来谈
作者: WhiteMage 2017-01-14 20:30:00
法治:
作者:
klarc (拾月暗)
2017-01-14 20:31:00kmt统治的台湾就是这样啊 制定一些独厚自己族群的政策
作者:
awfulday (糟糕的一天 樱雨绵绵)
2017-01-14 20:32:00有个什么"多数尊重少数"
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-01-14 20:33:00台湾太自由 应当效法中国
作者:
bokez (玻尿酸)
2017-01-14 20:35:00社会主义才是好吗？kmt不是？瞎了
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-01-14 20:39:00相对于专制 民主是好多了 但是还是有弊
第二句叫“多数尊重少数”不过很多人都忘了民主不是靠制度 而是靠素养来的
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-01-14 20:40:00觉得民进党是黑道 4年后还可以投票制裁 但是古代专制没机会
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-01-14 20:40:001是民主.2是自由竞争没错，而社会不是只玩一场而是无限赛局，今天你是多数明天你可能就是少数，所以衍生出人权/反垄断法来保障少数(这也需多数人同意)，也是为了保障所有人，简单说当下的民主/自由/人权/法律就是目前这个世界赛局过后得到的最佳解(或者只是纳许均衡点)
北欧精神有个很重要的点就是互相尊重啊 其实非常民主
少数服从多数是民主的产物，但"少数服从多数"并不代表民主，对岸有人大投票你会说它民主吗？
好险好险 支那剥削人民都不需要经过投票这种陈旧的方式
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2017-01-14 21:38:00帮吃屎五毛翻译:“好险在我们不民主的支那，恶霸欺负弱鸡还不用麻烦的订规矩立法，直接欺负就好了^^”