[问卦] 战争是不是能刺激科技进步?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2017-01-14 17:27:25
如题 两次世界大战的期间 正好是科技发展速度最快的期间
一次大战之前 还有军队是在拿大刀 骑马作战
一次大战时 各种航空器、生化武器等等都用出来了
二次大战的科技跨度更大 连原子弹、飞弹、火箭、计算机都有了极大的进步
这样看来 战争不但能够刺激科技发展 也能使社会更进步
这样的结论正确吗?
如果是这样的话
那人类社会不但不应该主张和平
反而应该肯定战争的价值才对
多打几次仗 人类科技可能就飞天了
可能电磁波武器、雷射武器、天基武器,跟钢铁人一样的武器都会出现了
是不是更能刺激科技进步呢?
大家觉得呢?
作者: khkhs (孟仔)   2017-01-14 17:28:00
要做钢弹要靠战争了
作者: molle   2017-01-14 17:28:00
利弊分析要分析利处也要分析弊处
作者: Mosen2887 (Mosen)   2017-01-14 17:29:00
用战场求发展是最蠢的吧,运气不好人类灭了,环境毁了
作者: victoryuy (Victor)   2017-01-14 17:30:00
刺激科技进步没错 使社会更进步是错的
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-01-14 17:30:00
其实是大量资源下去开发的结果 $$$$
作者: victoryuy (Victor)   2017-01-14 17:31:00
科技进步是因为把所有的钱优先花在战争上
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-01-14 17:31:00
在战场上东西打坏才是真正的破坏 研发是另一端的东西
作者: victoryuy (Victor)   2017-01-14 17:32:00
相对的其他部份都被牺牲
作者: a7610783 (a7610783)   2017-01-14 17:40:00
资源全灌在研发上,当然突飞猛进
作者: cat5672 (尾行)   2017-01-14 17:44:00
不过直到人类发展到有办法把自己灭掉后就开始缩了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com