1.媒体来源:
东森新闻云
2.完整新闻标题:
吕秋远／这个男人跟我爸借的聘金，能不能要回来？
3.完整新闻内文:
http://i.imgur.com/MkweMpW.jpg
▲结婚是喜悦的事，过时的礼俗易成为新人负担。（图／达志／示意图）
文／吕秋远
今天有个案件，从基本判断来看，离婚、子女亲权、扶养费大概问题都不大，这个女孩儿自
己处理应该都会赢。然而，最后一个问题让我觉得很难回答：“这个男人跟我爸借的聘金，
当时有签借据，能不能要回来？”
什么？聘金？现在是光绪年间吗？还在谈聘金的问题？而且是女婿跟岳父借聘金，让我脑海
里瞬间出现这几句歌词：“风吹来的砂，冥冥在哭泣，难道早就预言了分离。”借聘金，你
觉得老公当下怎么想？
聘金，这种十九世纪以前的东西，根本不应该存在，这会让我直接联想到卖女儿。对啦对啦
！女儿养这么大，就嫁到你们家为奴，拿点钱补贴有什么不对的？就是这种观念，才有聘金
的存在，不是吗？现在聘金不过就是几十万，然后让夫家一辈子说嘴，这样值得吗？夫家给
聘金，娘家给嫁妆，这叫做交易。夫家给聘金，娘家什么都不给，这叫做卖女儿。
我最近有很多的咨询，都是来自于父母对于儿女的控制欲，让儿女受不了。聘金就是其中一
个例子，基本上，这个年代到底要聘金的原因在哪里，我一点也无法理解，而女儿对于父母
要聘金，只能要老公忍耐，去银行借一笔钱给自己的爸妈，更觉得莫名其妙。你是不会反抗
腻？直接跟老爸老妈说，要钱没有，要命一条，要聘金我就把你们的孙子丢到太平洋（大误
），这么简单的事情也不敢做，你还是不是女人啊？
要不要给嫁妆，我一点意见也没有。“双方”的父母为了孩子好过一些，送房子、车子、金
子、银子，都是好事。但是我对于名词非常有意见，为什么要叫做“嫁妆”？摆明就是女方
给男方的礼物。然而，如果真的要附上这种“礼物”，顺便丫鬟送上四个，命名为春花夏月
秋菊冬霜，老公可能还开心一点。
关于聘金这种东西，基本上就是传统卖女儿的陋习。如果真的要让女儿过得自在，麻烦不要
再讨论聘金，况且这些钱都是父母收走，就像是过年的红包一样，落不到孩子手上，还会跟
你囉唆过去父母为了养这个孩子，付了多少钱出去。鼓励两个孩子，好好过生活，不就是最
大的祝福吗？收了这么点钱，是会比较好过吗？
有些问题，其实都会让我翻白眼翻到印度洋的，例如老公在家带小孩，都不去工作，我想要
跟他离婚。或者老公本来就应该养我，我不用工作是应该的。诸如此类的问题，都会让我以
为你是十九世纪的穿越人。所以，有时候要更新自己脑袋里的软件，我可不是无条件接受咨
询的，要问可爱的问题，就要有承担被我碎念的勇气。
聘金这种事，不用十点，简单两个字，“不收”就是。几十万，让自己变成卖女儿的贪婪家
长，让女儿变成夫家用钱买来的工具。就算没这个意思，却也落人口实，何必呢？
女孩儿，真正的嫁妆，是你的亲人、好朋友与闺蜜。而真正的聘金，是他对于你的情意，永
不改变的心意。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20170113/848649.htm
5.备注:
台湾很多家长的观念真的就是卖女儿，
我在科技业看到太多女方家长狮子开口却又给很少的嫁妆，
然后还说：“你是工程师耶，这么吝啬聘金？”
结婚后把老公的积蓄花光就离婚了。