Re: [问卦] 为什么法国人会连续两次让德国人抄他后路

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-01-13 16:59:41
※ 引述《leo755269 (天才小钓手)》之铭言:
你似乎没有仔细研究过两次大战的法军战略...........
法国在两次大战中采取的计画其实是差别非常大,可以说是南辕北辙。
: 第一次
: 德国采用施里芬计画,入侵中立国比利时
: 不过法国人运气不错,德军在列日被拖住
: 所以没让德军的快速作战成功,最后演变僵持很久的壕沟战
1914年法军采用的是十七号计画,德国则采用施里芬计画,这导致的结果是:
1914年八月,德法“对攻”,双方都采取攻势。
法军的攻势比较缺乏集中性,不过原定的主攻方向有两个,
一个在南方的洛林亚尔萨斯,另一个在比利时东部(包含阿登森林)。
德国则是在南方和中央牵制,主力兵团从北方绕一大圈,走比利时中部南下。
因为法军攻击兵力有点太分散,以及法军的素质不足,法军的攻击都被击退,
这才导致整个阵线有崩溃的危险,但即使如此,法军的侧翼还有英国远征军掩护,
法军也始终没有被突破到侧后。
也正因为法军的阵线毕竟没有被迂回穿插,他们依然可以用铁路还重新布署,
再加上德军临时抽调部分兵力去东欧打俄军,给了英法联军反击的机会,
导致第一次马恩河战役。
第一次马恩河战役结束后,才开始要进入壕沟战(大概从第一次伊普尔战役开始)。
所以,虽然法军确实是受惠于比利时陆军的抵抗很顽强,
但也是因为他们自己搞砸了进攻,才会碰上阵线瓦解的危机。
话说回来,俄军不就更废,1914年坦能堡战役兵力是德军两倍还能惨败,
如果不是法军坦住德军八成兵力,俄军搞不好开战第一个月就把波兰给丢了。
: 第二次
: 按理说法国人应该学到教训
: 结果战前用50亿法郎盖了一个号称无坚不摧的马奇诺防线
: 结果却还是跟上次一样放重兵在德法边境
: 而这次德国人一样用施里芬计画的概念
: 从比利时的阿登高地找到突破口
: 这次就直接把坦克开到巴黎逛街了
: 有没有两次法国人都让德国人从比利时突破的八卦
一二战的法德情势除了低地国没什么变,边境已经是变了很多,
因为洛林亚尔萨斯回归法国。
施里芬计画的精髓在于绕到北方猛击,但是1940年德军的规划虽然确实也有绕北,
攻击荷兰和比利时中部的兵力却只是用来掩人耳目,真正的攻击是冲过阿登森林,
然后再冲破谬思河防线。
看出问题了没有?1914年德军走的是比利时中部,1940年走的是比利时东部。
相对的,法军的规划也不同,1914年法军还在阿登森林主动攻击,差点获胜,
1940年法军却只在阿登森林后方部署防御,没有主动攻击的意图,
结果准备不足,被德军突破防线。
1940年的法军是严防法德边境,然后派出机动兵力北上,
结果中央被突破,北方的精锐部队被包饺子几乎全灭。
你说法国把重兵放在法德边境只对了一半,
因为全部三个机械化师,再加上七个摩托化师中的六个,
再加上三个装甲师中的两个,还要再加上一些常备步兵师和骑兵,
这些精锐单位都北上啦!哪有留在法德边境呀!
法国在1940年的检讨完全失败,但是绕侧翼和冲中央是完全不同的概念呀,
有兴趣的话要看相关的地图比较清楚。
作者: liudwan (dwan)   2017-01-13 17:02:00
好文推
作者: OldDaiDai (老戴戴)   2017-01-13 17:04:00
作者: bj45566   2017-01-13 17:06:00
长知识
作者: markb0111 (荣哥)   2017-01-13 17:12:00
作者: Charmeur (few)   2017-01-13 17:12:00
作者: henrykiki (底迪)   2017-01-13 17:13:00
作者: sob (春雷暴殛)   2017-01-13 17:16:00
作者: leo755269 (天才小釣手)   2017-01-13 17:35:00
抱歉确实没有深入研究有点伸手牌 但感谢J大愿意回废文
作者: storyo41662 (喵太)   2017-01-13 17:48:00
好文推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com