谈婚姻平权 张善政：当初没有惹这件事是对的
新头壳newtalk | 柯昱安 台北报导
http://newtalk.tw/news/view/2017-01-13/80981
前行政院长、现任台湾大哥大基金会董事长张善政13日接受《蔻蔻早餐》电台节目专访，
谈到争议不断的婚姻平权问题，张善政直言，“当初（担任行政院长）没有去惹这件问题
是对的”，因为这件事情牵涉信仰、道德观念，社会共识不大，硬推就会形成火车对撞。
面对新政府在一例一休、年金等改革议题屡屡陷入执政危机，张善政表示，他“非常同情
林全”，但今天这些辛苦情况，不能都由林全来承担，而且不管换谁来做都一样，“比方
说同性婚姻合法化这件事，换院长就能解决同婚的争议吗”？
主持人周玉蔻随即追问张善政对于婚姻平权的看法，他说，“我当初没有去惹这件问题，
是对的”，因为婚姻平权这件事情，不是讲道理就能疏通，这牵涉到很多人对婚姻道德观
念、宗教观念的不同认知，要花很多时间沟通，政府应该要体会当前的民意氛围，“有些
事情共识程度不大，硬推就是会造成这些后果”。
张善政表示，他支持就同性伴侣双方的权益“能给尽量给”，但如果修法牵涉到第三人的
权益，就要特别小心，比方说可不可以领养小孩这件事情，因为小孩没有权利说要不要接
受领养的父母是同性的，“我们社会当中，心理学与生理学并没有研究，一个小孩经过同
性伴侣领养后，生长发展会有什么影响”。
张善政也说，欧洲很多国家都是分两阶段来达成婚姻平权，如果要涉及第三人的权利义务
，就要达成高度共识，他也倾向要分阶段处理，“现在（台湾）把两阶段并成一阶段，就
会有这样问题”。
作者:
kurtc (夏日的误会)
2017-01-13 10:54:00少做少错 不作当然不会错
作者:
keepstar (爱是积油‧尚)
2017-01-13 10:54:00难怪在他任内gdp一直下修
作者: shi0520 (shi0520) 2017-01-13 10:54:00
当初没碰年金改革是对的 反正后代破产也不关我的事
作者:
ams9 (大发利市)
2017-01-13 10:54:00比民进党好多了
作者: akiottm 2017-01-13 10:54:00
你下台的原因就是因为你们没种改革
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-01-13 10:55:00科技不沾锅
作者:
ams9 (大发利市)
2017-01-13 10:55:00民进党一例一休砍七天假改革就是有种
作者: ey29451141 2017-01-13 10:55:00
讲得还可以
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-01-13 10:55:00民进党最有种喔，支持者最敢死
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-01-13 10:56:00这意思是 多做多错 少做少错 不做不错
作者:
f124 (....)
2017-01-13 10:56:00垃圾党只会搞同性恋
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2017-01-13 10:56:00看看为了资方改革的DPP 改成什么样子了 哈哈哈哈
作者:
pz5202 (tata)
2017-01-13 10:56:00科技不沾锅+1
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2017-01-13 10:57:00整天说智力测验选出个更烂的烂咖
作者:
pp520 (异理啊议!!!)
2017-01-13 10:57:00讲的真的不错
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-01-13 10:57:00台湾官员上任后 会被骂的 会被媒体修理的 尽量不碰
作者: otsuka123 (123) 2017-01-13 10:57:00
张善政讲的有道理啊 快出来选台北市长吧
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2017-01-13 10:57:00来选高雄市长我投给你 北柯P南善政
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-01-13 10:58:00就看台湾有没有本钱让这群保守人士消耗囉
事实上台湾人本来就是不做不错 是在自我讽刺什么啦XD
作者:
lu82034 (lu82034)
2017-01-13 10:58:00什么都不做，专讲风凉话
作者:
morichi (我把你们当人看)
2017-01-13 10:58:00实话给推
作者:
beanseven (beanseven)
2017-01-13 10:58:00内容对，但结论错。很难做，所以不要碰，什么歪理
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-01-13 10:58:00
kmt能够体会民意气氛就不会输到只剩党主席能选了 噗噗
作者: shi0520 (shi0520) 2017-01-13 10:58:00
不做事才能想马19一样维持好名声啊
作者:
Mohism (墨者)
2017-01-13 10:59:00他说的对 偏偏一堆人被肛过 就变成好朋友
作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2017-01-13 10:59:00不做不错，比公务员还公务员9.2最爱
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2017-01-13 10:59:00对了 欧洲很多国家 请附注 他们的宗教影响程度唷
作者:
cul287 (希悠)
2017-01-13 11:00:00XDDDDDDD 这咖真的诚实
作者:
zzxcasd (吓吓有名)
2017-01-13 11:00:00免洗院长就不要出来秀了
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2017-01-13 11:00:00看到没 只要支持同性恋 做什么烂事错事都有人挺
作者: airmike (airmike) 2017-01-13 11:01:00
实话啊 没研究好就硬推
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2017-01-13 11:01:00甲甲暴怒XDDD
推文一堆讲得自己好像很积极一样 就不信你柿子没挑软
作者:
Orcakaka (Orcakaka)
2017-01-13 11:02:00不错哦 观念正确 难怪当到行政院长
作者: otsuka123 (123) 2017-01-13 11:02:00
同性婚姻就一小撮人在乱 实际公投也不会过
可惜啊 如果他能再多忍几个月 加入新政府的话 评价就会更高了 至少会比现在高一点
作者:
coolda (cool)
2017-01-13 11:02:00不沾锅二代 新发售 快来买喔~
作者:
hosen (didi)
2017-01-13 11:04:00能给尽量给，没说不做，别忘了性平教育就是马干的
作者: otsuka123 (123) 2017-01-13 11:04:00
不碰 是不想给同性恋难堪 不然公投一翻两瞪眼
作者:
Mohism (墨者)
2017-01-13 11:04:00甲甲超生气
作者:
trapart (谁能陪我下棋呀？)
2017-01-13 11:04:00难怪马狗不敢碰 年金改革 缩头乌龟 废物一个
作者: ychih5566 2017-01-13 11:04:00
打高空
作者:
hosen (didi)
2017-01-13 11:05:00一下子给这么多，全面反弹，连原本不反对的性平教育都在抗
作者:
jorden (William)
2017-01-13 11:06:00不敢惹 都不要改革最好 可是马英九还是做到天怒人怨
作者:
gankgf (干客女友)
2017-01-13 11:06:00少做少错 不做不错 这种垃圾官员还有人挺？
作者:
hosen (didi)
2017-01-13 11:06:00议，变成全面对抗，反而适得其反
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-01-13 11:06:00一堆87觉青就是坚持一定要一次全给 不然就是74
作者:
jorden (William)
2017-01-13 11:07:00本来觉得张善政不错 但后来真的是政治发言 超伪善的
作者:
hosen (didi)
2017-01-13 11:08:00这叫伪善？那应该连性平教育都不推才对
作者:
abomgo (谢绝正妹搭讪！)
2017-01-13 11:08:00废物
作者: AMD640 (+99) 2017-01-13 11:08:00
电业法改革 笑死人 觉青有种说啦
不做不错观念正确。干，板上酸民父子骑驴，动辄得咎，看看血液会，一点小争议也能黑掉，是要怎么做事。
婚姻平权问题很早就在讨论又不是现在才开始,照他想法
作者:
ams9 (大发利市)
2017-01-13 11:10:00民主社会 看风向没错呀 难道要学中国逆风而行？
作者:
hosen (didi)
2017-01-13 11:10:00搞笑，当初开放党禁报禁就是有高度共识下，蒋经国作的决定
作者:
Tristanh (Tristan)
2017-01-13 11:10:00恶心政客
作者:
jab (Jab 滉)
2017-01-13 11:10:00真的 只要支持同志 做什么狗屁倒灶都有人护航 爽！
作者: maxn86 2017-01-13 11:10:00
会出错干脆不要碰的观念zzzz
作者:
hosen (didi)
2017-01-13 11:11:00没有高度共识，李登辉也不可能推行总统直选
作者:
ams9 (大发利市)
2017-01-13 11:11:00一半人喊对 一半人喊错 当然暂时别碰 怎改都有人骂
作者:
jevoling (jevoling)
2017-01-13 11:11:00说穿了不就见风向办事，改革的魄力决心在哪里？
不会有哪一种改革会有高度共识啦 难怪他也不敢碰年金
作者:
route22 (Enchante)
2017-01-13 11:12:00KMT执政 保证内政摆着烂
我要领退休金凭什么全民决定?但同性婚姻就是要全民决定啦!
会出争议的事，照民主之意，听民主之声就是不要起争议。可以，这很民主。
作者: cherokee2006 (峰哥) 2017-01-13 11:13:00
讲得有道理给推
作者:
hosen (didi)
2017-01-13 11:13:00绿吱还以为民主是民进党给的？制度全是在国民党任内建立实
所以张任内 年金不会改啦 同志入民法不会发生 因为
作者: daniel3658 2017-01-13 11:13:00
总比你大DPP主子爱发夹弯 拿出魄力跟人民对干好太多啦
作者:
oherman (qq)
2017-01-13 11:14:00国民党、军公教都是这种人啊，把台湾搞一团烂自己爽领钱
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2017-01-13 11:15:00所以他只能当看守的啊
作者:
tgrfd (kaz)
2017-01-13 11:15:00什么都没做。什么都没错。不就好棒棒。
别人要结婚 简单说就是干你屁事 但是领养小孩 要多考虑
作者:
route22 (Enchante)
2017-01-13 11:16:00跟"谁理你们!"有八成像
作者: cca1109 2017-01-13 11:16:00
智障 啥时都不干
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2017-01-13 11:16:00总统大选投票结果也没有共识，所以都不用投了张善政不过就是理工版本的马英九
作者:
arod40 (无心之人)
2017-01-13 11:17:00确实 社会太多低能儿
难怪国民党会大败 立委只剩35席 被自然淘汰了 哈哈哈
作者: pieceiori 2017-01-13 11:19:00
理工版本的马英九应该比文组马狗更实际
作者:
neverli (想睡)
2017-01-13 11:19:00差点又是一篇标题杀人的新闻
作者:
kaet (ambrosia)
2017-01-13 11:20:00台湾一堆政务官这种思维 平安下庄就好 难怪台湾越来越烂
作者: aww525 2017-01-13 11:20:00
呵呵
作者:
bking (哲)
2017-01-13 11:20:00所谓的苦干实干 撤职查办的观念XDDD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-01-13 11:21:00改革慢慢来是理想状态，但是台湾现在没本钱慢慢来~~
什么都不做就不会犯错，啊不就好棒棒，什么逻辑啊，好意思领薪水吗╮(╯_╰)╭
作者: daniel3658 2017-01-13 11:21:00
所以新政府不求平安下庄 要让财团独赢 人民输到脱裤!
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2017-01-13 11:21:00统派就是怕事怕死
作者:
lolic (lolic)
2017-01-13 11:22:00智障
作者:
kducky (kd)
2017-01-13 11:22:00跟产业不想转型会有风险有87%像
作者:
hosen (didi)
2017-01-13 11:22:00结果小英还被财团嫌烂苹果
作者:
s930406 (你啊骂)
2017-01-13 11:25:00哪里不错不就典型的少做少错的心态
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-01-13 11:25:00
白贼义就是这样 什么都不做
作者:
Handway (天元突破)
2017-01-13 11:25:00废物欸，没做没错
马英九跟蔡英文当选总统都不超过60%得票率,这样叫有社会共识吗?那是不是应该要规定90%得票率才可以当总统?
作者:
s930406 (你啊骂)
2017-01-13 11:26:00不就跟那些渔业署农业署之类的懒得管理那就全部禁止一样
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2017-01-13 11:28:00
没做没错什么鬼逻辑还有脸讲 超不要脸
作者: pony0205 (啊祺) 2017-01-13 11:28:00
废到笑惹 还想选北市？
作者: milkbread (milk) 2017-01-13 11:28:00
民主国家60:40很正常 要70 80以上哪可能
作者: milkbread (milk) 2017-01-13 11:29:00
欧洲也一堆大联合政府 好几个党派组成的内阁
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-01-13 11:29:00少做少错的老人思维 难怪跟KMT那么合得来
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-01-13 11:30:00照这个思维 黑人和女人现在都应该没有受教权参政权
作者: milkbread (milk) 2017-01-13 11:30:00
不过左派也的确太急躁 改革是渐进的 老是要求一次到位
作者: taowoman (桃) 2017-01-13 11:30:00
那么怕事 那什么都不用做了...
作者: milkbread (milk) 2017-01-13 11:31:00
有错就全怪政府就行 难怪公务员不想做事这里的嘴砲居多 反正有事都政府担 国民两党都一样
作者: kobelan (台湾棒球加油 ) 2017-01-13 11:32:00
能给尽量给是啥想法...
作者:
afu4869 (阿福)
2017-01-13 11:36:00但是少做少错变成你不做 那婚姻平权就永远不会推进
作者: milkbread (milk) 2017-01-13 11:36:00
张说不加入国民党 还要捧他吗
推！台湾要改革的事情太多了，远远比什么同性婚重要，民进党治国无半步，只能搞小确幸来自慰
作者: dannymon 2017-01-13 11:37:00
没胆改革闭嘴
作者:
afu4869 (阿福)
2017-01-13 11:38:00如果觉得同性婚不重要 那就让他过吧反正同性婚对大多数人来说确实不重要 又影响不到
作者:
afu4869 (阿福)
2017-01-13 11:39:00但他对少数人很重要 那就直接过了啊
作者:
schopan (去)
2017-01-13 11:39:00不需要因人废言 年金改革有共识但阻力也大
作者:
wellymac (welly)
2017-01-13 11:39:00明明就说该两段式推动，一堆党工是在崩溃什么
作者: vcyc (维克多) 2017-01-13 11:40:00
一例一休表示：
作者:
romber (tako)
2017-01-13 11:41:00讲得其实蛮中肯的，没有花时间增加共识润滑就硬推，只会让对立更严重，弱势者更得不到认同
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-01-13 11:43:00分阶段哩 现在反对方连专法都不让你立 那是不是要再等八年
作者:
rexyeah (ccccccc)
2017-01-13 11:43:00pp520对张善政的支持好空泛 XDDDDDD
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-01-13 11:44:00八年后再问一下反方可以让婚姻平权了吗 原来这不叫空转 哈务实跟空转是不同啦 但是也要懂得分辨两者的差别
作者:
afu4869 (阿福)
2017-01-13 11:44:00问题是反对方愿不愿意坐下来沟通吧...
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-01-13 11:45:00就是不想做事啊 9.2还想推他出来XDDD
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-01-13 11:45:00张善政的说法就是空转
作者:
afu4869 (阿福)
2017-01-13 11:45:00我是不觉得反同的XX盟有想理性沟通的意思
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-01-13 11:46:009.2这时就不说 空心张了
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2017-01-13 11:46:00
标准不做不错到思维…难以进步
作者:
afu4869 (阿福)
2017-01-13 11:47:00然后因为萌萌的不理智 所以社会永远没有共识 婚姻平权因此遥遥无期 同志只好永远当次等公民 大概会变成这样
作者:
ams9 (大发利市)
2017-01-13 11:48:00看推文 总觉得马英九当总统时没直接宣布统一很可惜 没魄力
作者:
afu4869 (阿福)
2017-01-13 11:49:00因为某些不理性的人 所以你们同志只好吞下去囉
作者: goodcial (日子) 2017-01-13 11:49:00
张都说他倾向分阶段处理了，一堆人跳针
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-01-13 11:49:00多做的错少做少错麻 不是怕犯错是尧处理问题年金改革喊八年也不做阿ㄏㄎ
作者: gary2011 2017-01-13 11:51:00
弄这种吃力不讨好的事干麻...
作者: bkj123 (BBBen) 2017-01-13 11:51:00
说的不错啊 何苦为难不懂事的小孩
作者: goodcial (日子) 2017-01-13 11:51:00
如果没有错，叫民进党硬推呀
不做事就对了，爽领薪水人人开心反正台湾倒闭也早跑到中国了
作者: goodcial (日子) 2017-01-13 11:53:00
吱吱现在也不用急着打张善政，民进党搞不好会转弯
作者:
Anauma (穴马)
2017-01-13 11:54:00不做事就不会犯错
作者: gary2011 2017-01-13 11:54:00
什么都不做就永远都不会有共识 没人会去了解