Re: [问卦] 强迫人接受0.999...=1算不算是一种歧视??

楼主: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-01-13 10:43:49
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之铭言:
: 感谢文组肥宅的补充,其实这算是版上良性讨论,数字版讨论数字天经地义、清新优质
: 我啦齁不太喜欢打人脸啦齁
: 只是有部分论证比较重叠,我只好出来导正方向辣
: 像碰到我提的0.999...VS1的问题,最多数学系爱拿出来嘴的就是10x=9.999...这个证明
: 其实呢,这个证明有个很严重的bug,我SHOW给大家看(对不起我英文就是这么的溜0.0)
: 前提:x=0.999...
: 推倒:10x=0.999...
: 可是呢,我问过很多拥护这论点的人,他们都没办法证明为何10x=0.999...
: 要知道
: x=0.999...这个过程中,9不断延伸下去,永无止境
: 那你将这个过程*10,在那一瞬间所有9是被往前提一位的
: 所以在那一瞬间,最末端的9,尽管身处无限的尽头且无限持续中,仍会少一个9
: 然而大家却忽视这点,连那些最爱拿证明来嘴人的,也始终无法证明这点
: 结论
: 0.99*10=9.9 这大家都知道
: 但当0.99后面接续无限个9,您所理解的常识将面临前所未有的崩坏
: 所以我们无法把这种脆弱的证明,拿来当作歧视1≠0.999...这件事实的理由,谢谢大家
: ※ 引述《tim1234 (山姆罗)》之铭言:
: : 安安 肥宅偶世文组,数学在高中以前都考一百分
: : x=0.9...9
: : 所以10x=9.9..90
: : 上面三个点,下面两个点
: : 所以9x=8.9...1 应该没算错啊
: : x=8.9...1/9 怎么算都不是1阿
: : 很接近1偶知道但不是1
循环小数,印象中是国中的问题。
公式:
(1)小数点后循环节有几位就取几个"9";非循环节有几位就取几个"0",作为分母。
(2)将小数点后之整项减去非循环节部份之整项,作为分母
ex. 0.11232323... 23循环
分母:循环节有两位(23),非循环节有两位(11) => 所以分母为“9900”
分子:1123 - 11 => 1112
所以 0.11232323... 23循环 = 1112 / 9900
==========================================================================
回到 0.999... 9循环这个问题。
分母:循环节有一位(9),无非循环节 => 所以分母为“9”
分子:9
所以 0.999... 9循环 = 9 / 9 = 1
#
这是公式。
作者: jacklyl (超越大师)   2017-01-13 10:44:00
公虾小 两个数字就不一样啊
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!)   2017-01-13 10:44:00
跨谋
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-01-13 11:00:00
呃 这公式推导有吗
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2017-01-13 11:21:00
国小教什么你就信什么?一句公式你就吃?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com