Re: [新闻] 机车非得两段式左转? 骑士驾驶当街大吵

楼主: bency (林班西)   2017-01-13 10:34:15
※ 引述《Retsell (Retsell)》之铭言:
→ ducah: 不用两段式左转的年代 流量大的路口 通勤时间就是一坨机车 01/13 01:54
嘘 nardus: 笑死人了,从来都只是为了【汽车车行顺畅】好吗? 01/13 01:54
→ ducah: 把快车道占满等左转 01/13 01:54
→ ducah: 西藏路左转西园路口 01/13 01:55
嘘 nardus: 大四轮一人汽车本位主义不用装的这么李姓中坜啦WWWWWWWWWW 01/13 01:55
→ ducah: 板桥中山路左转三民路口 01/13 01:55
→ ducah: 20几年前 五六点下班 左转汽机车就是把快车道占满满 01/13 01:56
→ yoyun10121: 所以那坨机车换成汽车有比较不会塞? 01/13 01:56
→ yoyun10121: 左转流量那么大不就设个左转灯就好了? 不过因为二轮命 01/13 01:57
→ ducah: 直行车完全被挤到最右边 01/13 01:57
→ yoyun10121: 贱所以塞到边边比较省事XD 01/13 01:57
→ ducah: 你设左转灯 那就是单位时间内流量降低 01/13 01:57
→ ducah: 所以我说了 这就是个二取一的问题 01/13 01:57
→ ducah: 你支持哪边 都没啥问题 01/13 01:58
→ ducah: 各有取舍 各有优缺罢了 01/13 01:58
→ yoyun10121: 单位时间流量低是只有四轮低啦XD 二轮要多等一轮红灯 01/13 01:58
→ yoyun10121: 最好这样流量会比较高哩 01/13 01:59
→ ducah: 我觉得这应该是没啥理性讨论的空间了 01/13 01:59
→ ducah: 凡事就是天龙人 四轮嘴脸 01/13 01:59
→ yoyun10121: 还不说真的待转量那么大, 你待转区还不照样塞爆一车道 01/13 01:59
→ ducah: 只要机车开放 对二轮只有好 没有坏 01/13 01:59
→ ducah: 只要反对开放 就是天龙 四轮 01/13 02:00
→ yoyun10121: 实际上你不就只考虑四轮通不通畅?XD 说天龙也只刚好囉 01/13 02:00
→ ducah: 如果你觉得 完全开放 二轮本身就不会受到影响 01/13 02:00
→ ducah: 那是幻想 01/13 02:01
→ ducah: 因为20年前 经验摆在那 01/13 02:01
→ ducah: 发生过的事 你不知道 可有人记得 01/13 02:01
→ yoyun10121: 是呀, 反正待转区塞爆的是外侧车道, 四轮当然不记得囉 01/13 02:03
→ ducah: 我现在那台重机 是摆好看的吗..... 01/13 02:03
→ yoyun10121: 不说二十年前啦, 外侧车道撞待转车的新闻现在就多的是 01/13 02:03
→ ducah: 就跟你说了 各有优缺 很难理解? 01/13 02:04
→ ducah: 再说一次 这是个有解题吗? 01/13 02:04
→ yoyun10121: 是呀, 各有优缺, 对四轮优对二轮缺XD 01/13 02:05
→ yoyun10121: 然后你又会扯这只是支持哪边的问题囉 01/13 02:05
→ ducah: ........ 这没法沟通不是 01/13 02:05
→ ducah: 20年前开放 二轮就没受到影响? 01/13 02:06
→ ducah: 你没经历过当时的交通 就别天真 01/13 02:06
→ yoyun10121: 举例一下什么叫做无法沟通: 01/13 02:06
→ yoyun10121: 左转机车挡住直行车=> 妨碍交通顺畅都给我滚去待转 01/13 02:07
→ ducah: 20年前的二轮通勤时间 比现在还长 01/13 02:07
→ yoyun10121: 待转机车挡外侧车道被撞=> 喔 那是选择问题啦 01/13 02:07
→ ducah: 所有重要路口 你是二轮 直行一样塞 01/13 02:07
→ ducah: 你要牺牲这一点 那OK 没问题 01/13 02:08
→ ducah: 但是不要讲的对二轮 只有好 没有坏 01/13 02:08
→ ducah: 有经历过的人 会觉得你在放X 01/13 02:08
→ yoyun10121: 只会跳20年前, 你以为台北这二十年来只改机车要待转喔 01/13 02:09
→ yoyun10121: 原来二十年来盖的捷运公共汽车都是屁XD 01/13 02:09
→ ducah: 就改这样 01/13 02:09
→ ducah: 20年来盖了捷运公共汽车 机车密度降了吗? 01/13 02:10
→ ducah: 双北路没多几条 人口倒是多很多 01/13 02:10
※ 引述国立阳明大学科技与社会所硕士学位论文
机车道路空间的科技与社会观点分析
作者: ducah   2016-01-13 01:54:00
不用两段式左转的年代 流量大的路口 通勤时间就是一坨机车
作者: nardus (薰衣草)   2016-01-13 01:54:00
笑死人了,从来都只是为了【汽车车行顺畅】好吗?
作者: nardus (薰衣草)   2016-01-13 01:55:00
大四轮一人汽车本位主义不用装的这么李姓中坜啦WWWWWWWWWW
作者: ducah   2016-01-13 01:55:00
板桥中山路左转三民路口20几年前 五六点下班 左转汽机车就是把快车道占满满
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-01-13 01:56:00
所以那坨机车换成汽车有比较不会塞?左转流量那么大不就设个左转灯就好了? 不过因为二轮命
作者: ducah   2016-01-13 01:57:00
直行车完全被挤到最右边
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-01-13 01:57:00
贱所以塞到边边比较省事XD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-01-13 01:58:00
单位时间流量低是只有四轮低啦XD 二轮要多等一轮红灯最好这样流量会比较高哩
作者: ducah   2016-01-13 01:59:00
我觉得这应该是没啥理性讨论的空间了凡事就是天龙人 四轮嘴脸
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-01-13 01:59:00
还不说真的待转量那么大, 你待转区还不照样塞爆一车道
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-01-13 02:00:00
实际上你不就只考虑四轮通不通畅?XD 说天龙也只刚好囉
作者: ducah   2016-01-13 02:00:00
如果你觉得 完全开放 二轮本身就不会受到影响那是幻想因为20年前 经验摆在那发生过的事 你不知道 可有人记得
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-01-13 02:03:00
是呀, 反正待转区塞爆的是外侧车道, 四轮当然不记得囉
作者: ducah   2016-01-13 02:03:00
我现在那台重机 是摆好看的吗.....
作者: ducah   2016-01-13 02:04:00
就跟你说了 各有优缺 很难理解?再说一次 这是个有解题吗?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-01-13 02:05:00
是呀, 各有优缺, 对四轮优对二轮缺XD然后你又会扯这只是支持哪边的问题囉
作者: ducah   2016-01-13 02:05:00
........ 这没法沟通不是20年前开放 二轮就没受到影响?你没经历过当时的交通 就别天真
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-01-13 02:06:00
举例一下什么叫做无法沟通:左转机车挡住直行车=> 妨碍交通顺畅都给我滚去待转
作者: ducah   2016-01-13 02:07:00
20年前的二轮通勤时间 比现在还长
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-01-13 02:07:00
待转机车挡外侧车道被撞=> 喔 那是选择问题啦
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-01-13 02:09:00
只会跳20年前, 你以为台北这二十年来只改机车要待转喔原来二十年来盖的捷运公共汽车都是屁XD
作者: ducah   2016-01-13 02:09:00
就改这样20年来盖了捷运公共汽车 机车密度降了吗?双北路没多几条 人口倒是多很多
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-01-13 10:36:00
怎么会觉得是让交通更好...从来都是安全考量好吗…不是机车啊 机车是出事的那方啊 保护机车骑士XDDD
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-01-13 10:43:00
机车出事应该检讨汽车吧 …
作者: ebv   2017-01-13 10:52:00
造成危险的当然都不是机车阿 因为钻来钻去撞车死的都是机车
作者: Oxhorn   2017-01-13 10:52:00
机车是肉包铁 一个碰撞往往都蛮严重的 而且法规也都是从汽车本位研拟 因为穷人才会骑机车阿
作者: dferww55   2017-01-13 11:12:00
有人有阅读困难吗? 人家都贴调制解调器车伤亡率较低了补推
作者: shellhelix (东看看西看看)   2017-01-13 11:17:00
我早就自行开放很久了 你没遇到而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com