自由时报
昔军公教“缴少领饱”是事实 林万亿：非污名化
〔即时新闻／综合报导〕年金改革引发部份军公教不满，年金改革各区座谈会几乎都有军公教团体号召在场外抗议，国家年金改革委员会副召集人、政务委员林万亿接受媒体专访时表示，军公教被形容是“米虫”确实是种污名化，但年轻的军公教人员批评已退休、将退休的军公教人员“缴的少少，领的饱饱”、“反改革”，某种程度上是事实，不能说是污名化。
《风传媒》报导，林万亿在专访中表示，他推动改革的这段时间内，遭到新竹县退休校长徐慧芯在内的部份军公教人员骂很惨，在网络上他被骂到猪狗不如。另外，分区国是会议召开时，外围抗争团体甚至刻意阻挡支持改革者进场，林万亿表示，包括公务革新力量联盟代表林于凯在内的年轻公务人员代表，都对此行为相当不谅解。
林万亿表示，监督年金改革联盟不断称年金改革是“污名化”军公教族群，但他质疑“到底是谁污名化谁？”
林万亿解释，社会学中最早“污名化”的例子，是毒贩子女在校被霸凌，或是精神病患治疗后重返社区被邻居贴上“疯子”标签。他认为，军公教被部分人士称作“米虫”，确实构成“污名化”，但如果是形容军公教族群在年金制度被过度保障，“‘缴得少少，领得饱饱’是陈述事实，形容他们反对改革也是事实。”
https://goo.gl/vnIoIY

垃圾自由又在挑拨族群 军公教明明缴的比劳工多

转型正义啊

支持改革"年轻"的军公教

军公教凭什么领比我22K多

军公教缴得比劳工多？

老人本来就不是在领回自己以前缴的钱，只是靠现在年轻人

人家是公务员耶，政府恩给制耶，年轻公务员就该养我们

为了年轻人拜托快改

缴的钱在养，年轻人老了，再靠以后的年轻人养，这才是事

18%到底舍时候要废掉啦

公立学校老师是最废的族群 考进去好像吃了金钟罩铁布衫一样

现在我当公务员每个月缴退抚跟公保就缴了3000多元，以前当劳工每个月缴700元而已，难道我在平行世界吗？

恩给制缴钱?缴几年缴多少资料拿出来看呀！年金改革一整个脑包，不改恩给制老屁股改现职...

因为劳保有天花板啊，谁不想有跟军公教一样的待遇

18%废掉会违法吧？可以调整费率才对，央行+5%

万恶18%不废？

以前如果跟你说月退只有两三万 ，看谁要来当公务员

要尊严！

信赖保护原则六个护身符保护18%跟其他优存不被废

18%废掉为什么会违法？ 不过重点是可以减少利息％数绝对没问题 然后18％绝对没有信赖保护问题事实上超过两个最高行政法院针对18％都直接认定没有信赖

信 赖 保 护 原 则 废物恩给制最爱的六

人生最精华的时候都被一群米虫给糟蹋了

保护问题 法院都这样认为了 现在还在讲信赖保护根本混淆视听而已

18%你不用动他过几年就会自然消失

在职时领多少？

事实跟施政总有落差，重阳敬老金砍了你看柯多惨

经济好给你领多就算了，问题经济衰退这么多年了

公务的优点本来就是在职低稳，退休优，你单切退休来就

所以应该要赶快把经济救起来吧

讲？

领的多不是应该觉得骄傲吗

18％自动消失 见鬼了 现在才是领取高峰而已

说会自动消失的也是在混淆视听 只要有民国84年以前年资都有18％ 自己算一下有84年以前年资现在几岁并不难

是怎样那些人寿命无限喔 ，越来越少就是事实

资源就是这么多,每个人都要领好领满,价咖卖勒

根本不是过几年自动消失 是过十几二十年啦另外 大法官也说18％没有溯及既往和信赖保护问题

84年以前要有足够年资才领得多 ，真正领很多的都七八十

至少要再发20年...慢慢消失又如何

军公教缴得比劳工多？

你83年进来才领一年份的18%是有多少

民国40年出生 60年初考上公务员 现在也不过60出头谁跟你七十八十？？？你说的七十八十搞不好还没新并旧制就退休了

本来就是有一大票七八十的我不懂你要否定什么

支持全部都改劳保

多大一票讲一下啦 铨叙部说104年是18％高峰 你跟说在几年

这些人十年内都会大量减少 ，现在六十的二十年内也会大

高峰过了不就是开始往下走了吗 …

20年内部是废话喔 改革都只能保证接下来30年不破产

铨叙部讲的话不准啦～他应该会这样说

跟着加薪耶~~潮爽

但你过10年七八十岁的那一票挂了你压力就会减少

人口分布图你拿单纯的线性概念?什么叫高峰过了??

跟一堆高风险工作一起平均 能活到退休的 平均寿命都80几

怎么不说当初领的也少

当然特别长寿的例外 ，你大部分人减少压力就减少很多了

公务员当初哪有领的少 不知道被打几次脸了你拿数据出来啦 乱讲谁不会啊拿的根本没道理 也没信赖保护 跟我说不要改 反正过几年就死光 你要不要每月给我一万 反正我过20年30年40年搞不

所以现在八十的那一票这几年就会挂这有什么问题吗

好也死了啊有问题啊 因为根本不是80这批在拿的问题 有84年资的根本不只有80岁以后这批 这对政府财政仍然是非常大压力

你如果有帮我工作三十年我愿意给啊

你知道光是18％ 比台北市一年统筹分配款还多吗

推

中央政府总预算20000亿 其中800亿给18% 你觉得呢??

拿最多 改的人就是拿的到的人 完完全全不避嫌的自肥

你年轻领得到18%的领得也不多

台湾老师过得么爽 完全是华人尊师重道的遗毒

所以你的意思是多给领几年没差 即使是不公不义的东西??

公务员缴的多不是大家都知道吗

对拿的多的那群 缴的是少 不是多

当年这个时代你领18%怎么会不公义

什么叫做当年这个时代???

公平正义在哪？ 明明原理是看民间利率给 结果行政命令定死18％ 阿 又是自己领的到的那群搞的

年轻公务员很惨啊，缴的多然后喊改革都改未来，现在已经退领爽爽的就继续爽

当年规定台银利息多补助50% 台银利息降凭什么没跟降??

年轻的老师会很惨吗? 顶多变得跟私校老师一样啊

军公教多数基层都是很有贡献的

本来就是要比民间好才能吸引人进来 ，你要比照民间你就

该战的是高级公务员

你提一个福利结果跟民间一样这是什么福利

何时政务官18%要先废我再考虑你林大官是玩真的

如果说要大家都领的一样才是公平正义 ，那你去共产国家

现在年轻公务员都也要担心领不领得到退休金了

答非所问

去你妈的林万亿，重点是18趴要砍好吗，每次提的意见都要年轻人当垫背

年轻人现在都把钱去养这些快要死掉的人

所以18%不用废改成央行+X%不就优于民间了嘛？当年本来就要这样订结果死固定在18%

真正的问题在于整个台湾的经济要救起来 ，你砍东砍西不开源只会更惨

公平正义跟共产党啥关系...什么逻辑呀我的老天

实在护不下去了啦！都实质讨论了十几年，也都有既成的方案，现在民进党执政，选民又给立委过半，年金改革这种问题根本行政、立法就可以加以解决的问题竟然丢给大家去讨论，民进党立委怕得罪公教，造成现在乱象一堆，那给民进党立委过半有何意义？

对于领的人他们的立场也觉得自己领得公平正义阿

到底哪根神经断掉了还是没有羞耻心?

要砍也不是不行 ，没必要讲得好像领的人就是不公不义吧

。