※ 引述《rainyday1908 (宜兰东河马)》之铭言：
: 0%是一个很妙的数字
: 把一切可能性锁死到只剩一种结果
: 但未来的事情有太多变化
: 谁也说不准不是吗
: 就像是明天爱因斯坦活起来的机率基本上是0%
: 但说不定真的有可能发生
: 未来发生的事真的存在着0%这个机率吗？
好像没什么人认真回应...我来讲讲好了
先回答你的问题,当然有,
像你放了5颗黑球在手提袋里面,
请问袋子里面出现一整只长颈鹿的机率是多少?
这大家之前都举出很多种了,设定好就会一堆0%的机率,
还不需要用到连续性机率在某一点的机率上为0这种例子
再来就是大家后面再吵的"趋近于0等不等于0"
我觉得问题点在于一般人的"口语"上定义和数学上的定义不同导致的,
大家一般口语上的"趋近于0"的意思,
其实只是个很小很小很小的"常数",只是讲不出是"哪个"常数
口语来说比较像是"定值",
对不管多小,他就是个常数不会是0
但在数学定义上的"趋近于0"是"极限为0"的东西,
你无法发现他比0大或小,
你把f(x)=1/x的函数图和x=0的图来比对就知道了,
在x趋近于无穷的时候f(x)=0,
你会说x在多少多少的时候f(x)明明就和0有距离,
但你不要忘了x是要趋近于无穷的,
你要看的是很后面很后面那边,
而且永远看不到底
再来就是很多人讲"现实生活中不会有0%机率这种事",
我觉得会讲这句话的人非常有趣,
那也就是说"现实生活中有0%机率的事"的机率也不是0%
忽然让我想到每次富奸停刊大家又再讲"结局请烧给我blablabla"
为何大家都觉得富奸会活得比你们久...
还是说你们想看不是富奸画的...离题了