Re: [问卦] 强迫人接受0.999...=1算不算是一种歧视??

楼主: kmtrash (千哩吹徐)   2017-01-12 09:01:41
很多人已经回了专业的文解释这个看似神奇的数学逻辑
这边回后半段的“算不算歧视”的问题
世界上所有事情都有知道和不知道的人
说实在的,接受/知道0.9999 =1 的这些人
大多也是传承以前人推导证明出来的逻辑知识
也不是这些人所发现的新理论
只是把以前有人论述过的东西再论述一次
(当然这也只是基本入门的基本,本就不是多重大的东西)
因此知道0.999 =1 的人
不代表比较聪明,比较有逻辑,比较有能力,比较高级,比较有文化
单纯只是
他接触过,他知道
只要选择这个科系,走过这条路,就会知道,就会理解
那么没选这个科系的,就会不知道,不理解
这要歧视什么呢?会用这个去歧视别人
会认为“我比不知道的人聪明”“不知道的人好好笑”的人真的有歧视的理由吗
换成别的科系
你不知道哪个植物有毒
你没听过某个作家
你英文文法时态都不会分
你基本法律逻辑都没有
你竟然买单政府捏造的历史
很多只是知道,与不知道的差别而已
多分享自己学习路上知道的东西
学习别人知道的东西
歧视在哪里呢?
若分享了0.999...=1的推导证明,还是有人不接受很顽固吗?
(那“...”的概念不是谁都能知道)
不会啊,今天法律系社会学的来跟你分享他们的知识学说
也是不一定能说服外科系这是合理的
对有些科系来说 4舍5入更重要
对有些科系来说,无限循环不可忽略
大概是这样吧~没什么好歧视的
作者: ppptttqaz   2017-01-12 09:04:00
其实八卦板就是为歧视而歧视的板啊
作者: pizzafan (七情三想)   2017-01-12 09:05:00
google测不准原理
作者: mylonite   2017-01-12 09:06:00
文科生跑来理组的战场被狂电,然后哭说被歧视?
作者: fermib (ohyah)   2017-01-12 09:08:00
不过无限循环小数国中不是有教吗 还是现在删掉啦? ><
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-01-12 09:08:00
我觉得应该在于 知道了以后同不同意 接不接受的问题
作者: druid0214 (Assassin)   2017-01-12 09:09:00
问题不在知道 而是为什么
作者: mylonite   2017-01-12 09:09:00
你要把理工宅引怪到人生的战场,再嘲讽他把不妹...
作者: gm3252 (阿纶)   2017-01-12 09:10:00
法律应该不能跟数理相提并论,数字不应该有所谓的”感性“
作者: druid0214 (Assassin)   2017-01-12 09:10:00
学校不会说为什么 好比3*(1/3)
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-01-12 09:11:00
就是被定义出来的..就像你的右手为什么叫右..左手为什么叫左
作者: gm3252 (阿纶)   2017-01-12 09:12:00
某人可以说 1+0=2 他比较喜欢这样吗? 数学有绝对的规则吧
作者: pokemonmen (神骑大师)   2017-01-12 09:12:00
干 之前大学国文助教呛我没有...这个用法 是真的?
作者: druid0214 (Assassin)   2017-01-12 09:13:00
物理和数学需要更直觉的教法才是真的
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-01-12 09:20:00
因为国文是……不是……打错——不是“…”
作者: Dorapedia (哆啦)   2017-01-12 09:53:00
会计如果是这样,那题目就无效了啊,他们的世界中不存在0.999...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com