[问卦] 零扑杀是不是乡愿?

楼主: FishKing5566 (中壢洪一中)   2017-01-12 08:04:43
看到许多县市政府开始实施零扑杀
预料越来越多政治人物会以此为政绩
但是不扑杀、不安乐死
这些流浪狗要塞哪?
爱妈们要向社会大众募款养流浪狗?
法令的设立是否考虑到现实面?
源头有处理吗?
零扑杀感觉是打高空?
作者: mecca (咩卡)   2017-01-12 08:06:00
因为必须被扑杀的是烂主人~~ 但实行恐怕台湾人口少一半以上
作者: winiS (维尼桑)   2017-01-12 08:06:00
摆到路上给车压,也是差不多啦,外出记得带打狗棒就好
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-01-12 08:08:00
有些饲主很不负责任都没栓好他们自己的宠物
作者: bg00004 (绝缘体)   2017-01-12 08:09:00
因为台湾本来就是个乡愿的国家啊
作者: simdavid (凉小面)   2017-01-12 08:10:00
零扑杀但不节育 = 犯人可教化但监狱不具教化功能
作者: akira01 (小吉)   2017-01-12 08:10:00
最省钱省事的方式就是扑杀吧
作者: ALACOOL (阿勒故)   2017-01-12 08:11:00
Sim大比喻的太好了
作者: akira01 (小吉)   2017-01-12 08:11:00
对没人要认养的狗而言吧
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2017-01-12 08:16:00
之前看新闻台南好像做得不错?跟农民合作把部分流浪犬送去当工作犬,只是不知道后续就是了
作者: heat0204 (heat)   2017-01-12 08:18:00
扑杀主人才是根本解决办法
作者: haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)   2017-01-12 08:19:00
零扑杀=放任狗在收容所互咬而死,放任野狗杀猫咬人
作者: a0933879446 (AlanH)   2017-01-12 08:21:00
你有听过TNR吗~
作者: winiS (维尼桑)   2017-01-12 08:37:00
TNR我了,丢在路上嘛
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2017-01-12 08:50:00
繁殖场、饲主这问题没解决,数量只会增加不会减少
作者: MacOSX10   2017-01-12 09:02:00
砍劳工和公务员年金就是为了把税拿去养流浪狗啊w
作者: gm3252 (阿纶)   2017-01-12 09:16:00
TNR只会越来越多不会改善的...
作者: aisitelu (无)   2017-01-12 09:21:00
没禁止猫狗买卖 零扑杀只会越来多流浪动物
作者: d878303 (恋恋风尘)   2017-01-12 09:53:00
日片大奥有犬大人章, 当过度的保护, 就会造成人民的危害没有结扎的配套, 日后一定过度繁殖, 恐怕以后走在乡间道都要结伴同行, 浪浪可以啃你, 你不能打浪浪..=_="

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com