Re: [问卦] 美国人数学差为何科技称霸世界

楼主: clyukimo (我是L)   2017-01-12 03:18:24
※ 引述《alexcai (ACAI)》之铭言:
: 像俄国人数学就超强,军武技术领先世界
: 但是美国人数学公认的差
: 台湾一些班上倒数的学生转学去美国都变成数学资优生
: 小妹在美国也发现美国人数学很差
: 在自助拿菜的餐厅,拿了鲑鱼和牛排,结果收银员算了半天只收了我2美元
: 有没有美国人数学很差的八卦
讲一个费曼的故事。
在“别闹了,费曼先生”里面曾经说过一个小故事:
费曼在酒吧里面和一个日本人比算数,
一开始数字并不多的加减乘除运算被日式心算给秒杀。但是随着数量级越来越大,运算速
度开始打平,最后费曼在天文数字对除的计算中屡屡获胜。
日本人问他怎么办得到,他说他学过内插法,外差法,估算等等数学工具,所以当题目要
他计算到小数点后几位,他都可以插出来。而这个日本人只会心算(珠算)。
这就是差异。计算和数学是两件事。
补充一个我看到的美国人。
和美国人共事会很敬佩他们,觉得他们很聪明。他们虽然做事不会很快,但想得很全面很
周到,实验纪录也很详实,而且会把一件件不起眼的事情做到好。虽然看似不起眼,但这
些小事往往在关键时候发挥作用,最后进度还是比台湾人快。
所以不要说他们好像很笨,是精实。
作者: hyc041385 (hyc041385)   2017-01-12 03:57:00
不只美国 其实科研顶尖 那些常出诺贝尔奖 基础工业强大的国家 都蛮符合最后一段所说的 我看过的日本人也是 一国的国力最终还是反应在制度跟文化
作者: arsian (arsian)   2017-01-12 03:49:00
推 所谓道与术的分别 但家长不这么想
作者: bj45566   2017-01-12 03:50:00
本来单蠢地以为原厂专利释出后不是大家品质都马差不太多才知道印象中懒散随便的美国人在精密制程中是无比精细的绝不偷步且相关文件纪录都一丝不苟甚至还会注记可改善处以他的说法只有瑞士药厂能和美国药厂争辉...
作者: bj45566   2017-01-12 03:46:00
推 UncleGary 网友~ XDDD我引那段不是想讨论健保政策抱歉,只是(我背景 EE/CS)我从敬仰的亲戚口中第一次听到那么对台厂药信不住的讶异...
作者: Pika123 (人间..我来了)   2017-01-12 03:45:00
原厂药和学名药是台湾健保钱的问题 如果大家都自费 那医生一定会叫大家吃原厂药...
作者: UncleGary (阿甫)   2017-01-12 03:44:00
台湾人得到的启示: 那就把内插 外差 估算 练到极致吧
作者: redsa12 (哈吉米)   2017-01-12 03:45:00
看到估算又想到之前台湾怪兽家长闹的笑话
作者: lwjmnemonist (我很帅妳可以来找我)   2017-01-12 03:33:00
好像真的是这样
作者: dxoxb (噗噗)   2017-01-12 03:31:00
小学而大遗
作者: greedypeople (普通人)   2017-01-12 03:31:00
蛮有意思的
作者: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2017-01-12 03:33:00
完全同意最后一段 美国人是看起来不敏捷 但思考周到
作者: bj45566   2017-01-12 03:28:00
当时年幼无知问他为何有差吗他教导的重点也类似最后一段
作者: jojoStar (白金之星)   2017-01-12 03:27:00
台湾优秀份子的优点就是贪步
作者: pent (有人试我的密码,干)   2017-01-12 03:25:00
台湾最顶尖大学都想抢快。抢发表,然后就搞个图库
作者: bj45566   2017-01-12 03:25:00
最后一段在台湾开始大量用台制学名药替换美欧药厂原厂药时我在 Texas A&M 内科任教的亲戚就特别提醒我想尽办法也药吃美国瑞士厂的原厂药,加钱无妨,尽量不要吃台制药...
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2017-01-12 03:23:00
同意最后一段,我觉得美国优秀分子有个很大特色就是做事很稳不贪步
作者: tools (tools)   2017-01-12 03:19:00
最后一段超同意 台湾人就爱求快但不扎实
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2017-01-12 04:02:00
豪懒 最好插那么准
作者: bj45566   2017-01-12 04:04:00
日本有强项有弱项 -- 向日本自己办的 ICT 期刊(say, e.g.
作者: woulin (woulin)   2017-01-12 04:04:00
台湾人很喜欢做表面功夫 内容华而不食
作者: bj45566   2017-01-12 04:05:00
IEICE Transactions 无论征稿审稿作业,格式/文献要求,以及最最重要的 review comments...都完全无法与美国主办
作者: ALENDA   2017-01-12 04:06:00
作者: bj45566   2017-01-12 04:07:00
的 ICT 学术期刊/会议相比,影响力更是车尾灯都看不见...而 IEICE Transactions 已经是日本全国最顶尖的 ICT 期刊这世界并非只有制造业 -- 日/德在制造业几可说是打遍天下
作者: woulin (woulin)   2017-01-12 04:10:00
但日本人自己很支持IEICE,宁可投IEICE,不太投IEEE
作者: bj45566   2017-01-12 04:12:00
但英美(瑞荷北欧...)则能在更广泛宏大的 scale 中占优势@woulin: 那最可能是因为投不上 IEEE/ACM top venues www并没有那样的事 -- 你自己去看日本 ICT 顶尖研发机构成员都是把 IEEE/ACM top venues 的 papers 置顶或 highlight会灌输你那观念的九成九是日本的 sore losers www www我拿到博士后在东大驹场先端研待过两年,应该算相当清楚稍微爬梳你就会发现八卦板“两大神国”德日被过度神话了德国在 21 世纪的诺贝尔或类似等级大奖的战绩远输给英国
作者: SKTP (SKTP)   2017-01-12 04:22:00
你记错故事了,是随着加减乘除到平方根立方根,越复杂的运算费曼才赢过日本人
作者: bj45566   2017-01-12 04:23:00
日本是上世纪诺贝尔得奖率很惨很惨但千禧年后一飞冲天...但一来仍输英美,二来日本在这世纪最重要之一的 ICT 科技溃不成军 -- 在主战场 IEEE/ACM top venues 的可见度不用说远输美瑞荷英中,夸张点说,光香港就可以挑日本全国...日本迄今尚未出过一个图灵奖得主 -- 几都是美国人,但是英瑞荷以色列仍有零星得主... 甚至亚洲的台印都各自出过一位(当然仍都是到美国念博士且主要结果在美国完成...)图灵奖奖金比照诺贝尔奖,但得主数更少,且无论在改变 21世纪人类生活,商业化后的巨大利益,甚至形塑人类未来上影响力都不会小于诺贝尔奖... 但日本依目前 ICT 学术社群的惨澹表现,恐怕再过五十年都没办法有一位图灵奖得主...反之,美英荷瑞以色列无论在诺贝尔奖,图灵奖,甚至数学领域的最高荣耀费尔兹奖阿贝尔奖... 等都有平衡稳健发展而德日(制造/传统科学)和法(数学/传统科学)都明显有痛脚
作者: yang83329 (苦练一游)   2017-01-12 05:29:00
最后一段我也有同感
作者: GaussQQ (亮)   2017-01-12 06:48:00
日本不错了起码有印象有三个fields得主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com