Re: [问卦] 强迫人接受0.999...=1算不算是一种歧视??

楼主: harry901 (harry901)   2017-01-12 00:37:49
安安 小弟高职毕业
这个问题我高职的时候就想很久了 在我高二学数列级数就发现了一个惊人的秘密
问题只有一个 到底 1=0.999999... 成不成立
这边要注意后面有...三个点喔~ 不能够把点点忘掉 那个很重要
我们先假设 如果成立的话
那么 这个等式的左右两边我们都去扣除掉一个数字之后 应该也会相等
为了方便说明 我们把等式都扣除1 所以可以得到
-
1-1 = 0.999999... - 1 于是 0 = -0.000000... = 0
因为后面非"实零"但比零小 所以我们记号"零负"
+
同样的道理 我们也会得到 0 = +0.000000... = 0
同理 这是一个叫做零正的东西
- +
所以这边得到最后的问题 0 = 0 0 = 0 成立与否
一般人直观而言 这两个东西是不成立的 其实这也是物理人在意的点
比零大却又大不了多少 但是它就是比零大的数字 所以是不相等的
那一串0.0000永远会有那么无限个数位后 会有一个东西卡在那边 大于0
然而数学家认为(其实这东西并非是数学家定义出来的 详细证明网络有很多种
维基也有介绍 https://zh.wikipedia.org/wiki/0.999%E2%80%A6 )
还记得我高职有学过微积分 当中有一个东西叫做夹挤定理
若令f=0.999999... - 1 且 g=1-0.999999... h=0
h是会被夹在f,g中间的 因此等号成立 这是给学过微积分的人看的
当然还有其他方式可以证明
最后就是比较有趣的 听过一派说法 物理人有钻研过上述问题或许有听过相关说法
为什么等号可以成立在于除非能找出比现有粒子还要小的粒子 否则等号是成立的
我只有高职数学的能力 上面如果说得不是很好请见谅
作者: MAJOA (马甲KAmIL)   2017-01-12 00:39:00
文科大学生发现自己被屌打,只好推
作者: minejel (梦幻泡影)   2017-01-12 00:40:00
首先你扣除的那个1 真的就是1吗
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-01-12 00:42:00
我微积分被当喇
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-01-12 00:42:00
这篇用了很多不数学的东西..
作者: cystal (专业代PO)   2017-01-12 00:45:00
你只说到0-<0<0+ 然后就跳成这三个自动相等
作者: kuromu (kuromu)   2017-01-12 00:48:00
一般人难以理解是因为试图以递增的有限小数理解无穷小数人类直觉上想到的永远是有限项(尽管可以很大)
作者: zxcvvcxz (不知道)   2017-01-12 00:51:00
不是 因为这世界上没有无限这东西 无限只在人类想像中
作者: kuromu (kuromu)   2017-01-12 00:51:00
而无穷小数其实只是个符号,代表的是该序列的极限
作者: zxcvvcxz (不知道)   2017-01-12 00:52:00
才能成立 所以数学是很理想的 但是有些数学在现实中做不到
作者: cystal (专业代PO)   2017-01-12 00:55:00
那一开始就不用证了啊 因为你假设就是你要证明的东西了
作者: henry860520 (卡西欧)   2017-01-12 00:56:00
这样只是证到1-0.999...的充分必要条件是0正=0负=0你证0正=0负=0的地方完全不对 夹挤不是你讲的那样1=0.999...
作者: pouttuiqoy ((柴 ))   2017-01-12 01:04:00
有Delta epsilon不用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com