若依是否一定要追究犯罪责任，明明就只有非告诉乃论/告诉乃论之罪
然后由检察官提起之刑事诉讼称公诉
自诉权人提起之诉讼称自诉
两者明显是对完全不同之事做的分类
到底是谁把这二个混在一起变成撒尿牛丸，跑出什么公诉罪？
更好笑的是都2017了新闻还天天在那公诉罪，听得我头好痛
作者:
kent (老肥宅)
2016-01-11 18:45:00先保留法律追诉权
作者:
GimO (Gimo)
2017-01-11 18:46:00这我一定吉
作者:
angraer (>.^)
2017-01-11 18:47:00不重要啊，只要会骂法官恐龙就是法律专家了，公诉是什么东东？
作者:
k44754 (9527)
2017-01-11 18:47:00台湾低智商霉体
作者:
avi5566 (墨西哥伦布)
2017-01-11 18:47:00问吉他社
作者: dostey (Dos) 2017-01-11 18:47:00
说个笑话! 台湾这套中华民国法律根本是100年前+修修剪剪
作者: MalenaMorgan (Malena Morgan) 2017-01-11 18:50:00
问天蝎座 O型 游泳队 吉他社的张士豪
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-01-11 18:50:00公诉/自诉就是身份差别 告诉跟非告诉是案件性质 不一样
作者:
siibouf (咎由自取)
2017-01-11 18:52:00阿就不懂装懂啊 可以把非告诉乃论讲成公诉真的厂厂 对了原po法律系？
作者:
yang0623 (commencement)
2017-01-11 18:52:00由于窃盗是非告诉乃论之罪 VS 由于窃盗是公诉罪自己播报看看 你也会选后者
作者:
angraer (>.^)
2017-01-11 19:18:00为了播报方便所以自创名词ok？而且窃盗罪明明可以打自诉，窃盗罪是公诉罪是哪来的见解
作者:
redwaygg (政大高以翔)
2017-01-11 19:41:00大一的吗?你之后还会看到更多值得吐血的