Re: [问卦] 中国海军不弱甲午却兵败如山倒

楼主: kons (kons)   2017-01-11 15:14:57
※ 引述《brbear (I'm professional)》之铭言:
: 大东沟海战中日双方战损相差不大
: 结果中国人没料件修船 之后就被日本干掉
: 难怪李说中国海军只是纸老虎
: 坏在后勤啊 虚有其表
: 陆战不用说 整组坏光光
: 跌破国际专家眼镜
: 为何中国帐面军力强却兵败如山倒?
:
首先中国(清朝)在甲午开战之前,有两艘超威猛的主力战舰(7335t)
就是镇远跟定远,1885年跟德国买来开始服役。
当时是远东吨位最大的两艘战舰,别说在远东,
就算拿去跟欧美比,也是毫不逊色的一流战舰。
甲午海战在开战时,日本吨位最大的巡洋舰吉野号也不过4225t
那么为什么甲午战争海战吃鳖呢?
主要是在1887年速射炮问世,日本采用了小船机动战术,配上速射砲的连环火力
吉野号的航速最高可以到22.5节,但定远号只能到14.5节。
同时中国的海战战术远远落后日本。
然后大家也知道华人习性当兵就是做做样子,
开战时旗舰定远船上最强大的305mm主砲,竟然只配三发榴砲,打完就没了。
然后你船舰机动性这么慢,打不中人,被当固丁标靶轰炸,自然是输了。
中国海战还不算大败,最惨的是输在陆战
你陆战输了,港口被敌人占领,你船无家可归也是GG
另外很多人怪慈禧挪移军费,事实上在当年北洋舰队早就很多年军费都不足额
就是编列了100块,但每次都领到50块的概念。
更何况颐和园的修盖,本来就是醇亲王去向各地督抚要钱筹资来盖的,只是冠上海军名义

就算这笔钱不拿来盖颐和园,恐怕也是挪用到别处去,不会真正进海军的户头。
https://kknews.cc/zh-tw/history/kyn2n8.html
作者: Allen0315 (老艾)   2017-01-11 15:16:00
那是大清国 不是中国
作者: LBJay (快乐龙)   2017-01-11 15:18:00
致远
作者: li118 (lithebest)   2017-01-11 15:18:00
后面这算老八卦吗XDD
作者: panzerbug (虫子)   2017-01-11 15:19:00
百年后,好像也一样......
作者: chigi (  )   2017-01-11 15:29:00
历史借镜,只怕现今更胜于古。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-01-11 15:32:00
北洋海军从1888年就没购舰,跟老佛爷修园子关连在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com