有关电业法报导几乎看不到
只有说到未来修法通过 有新生儿的家庭可以小确幸一下
我说这种略施小惠的做法，后面一定夹带庞大的看不见的利益输送
自由化现在呢 财团不满意 环团也不满意 到底修这种法 还这么赶
到底有什么用？ 到底对谁有帮助？
很多文章写到智慧电表，智慧电表跟售电业根本两回事好吗？
而且说智慧电表可以有效平衡尖峰离峰电力，根本唬小
你会因为看了智慧电表，就决定在半夜吹冷气，而不在中午开冷气吗？
或许智慧电表有葛来分多加十分的效果，你硬要说成加两百分
所以售电业要开放？ 根本鬼扯
几个修法盲点提出跟大家讨论
制定电价公式 vs 独立电价管制机关
如果有公式可以依循，那电价管制机关要来干嘛用的？
电价平稳基金 vs 自由化涨价谣言
废核会涨价这个可以接受 让财团有图利空间涨价就让人不能接受
为了消除民怨所以跟大家说，发电有赚的钱会存起来，以后涨价补贴给大家
北七吗？ 这跟 挖路 填土 不是一样的意思 路面不变 但是包商过这一手就是赚到了
电价公式由经济部提出，立法院审核，根本不需要电价管制机关
不要为财团铺路，就不需要平稳基金稳定电价
想发展绿能，能源自主 环保 做法很简单 不要修电业法 先处理再生能源
接下来要讲一个目前没出现过的论点
发国债
国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金
所形成的债权债务关系。
　　国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中
央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于
国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。
如果我们发行国债，由全民认购，不分财团企业至小老百姓，都可以为了发展绿能
呼应政府的募资，只要把国债设计成良好的投资工具 把资金从房地产、定存
等较不流动的市场移动往电业开发国债 资金问题就解决一半了
再来 删除台电敦亲睦邻预算项目 嫌台电脏 该砍不砍 搞自由化
让更脏的财团有机会上下其手 这样对吗？
整个民进党 小英以党领政 立院过半 没有办法处理台电？
多一些公听会 听证会 没有办法汲取民间经验监督台电？
连台电都管不好 期待将来能管理财团经营的发电厂？
连一例一休怎么搞得涨声四起都处理不了，现在你能放心让电业法通过？
电业法修法真的不应该等到第二阶段才来处理，现况就要避开往财团化铺路
※ 引述《justice2008 ( )》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来