楼主:
Sodium (Sodium)
2017-01-10 13:36:21检举的人是行使他应有的权利
但不道德 甚至我觉得根本有病
(别来告我 现在告我要等年后 请排队)
没有阻碍出入口 没有造成深夜噪音
是在检举什么??
人家也是辛苦人 肢体已经不方便了 还检举人家
作者:
TllDA (踢打)
2017-01-10 13:37:00如果检查都没事 被检举有差吗?
作者: toro736 (草木本有心) 2017-01-10 13:37:00
1楼明显没常识
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-01-10 13:38:00残障杀人无罪好惹
一楼 有些检举是要你每次都得再跑一次流程 而不像官司或陈情案如果"同一原因且无新市政"就不得上诉再议。"事证"...该死的新注音；特别是交通工具类没设限制应该也是为了对付那些去复检就换回正常零件的改车族。
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-01-10 13:42:00一楼和四楼言论好像不太对，问题是她几乎被天天检举等于有问题在于检举人，如果她的摊子造成不方便或影响到，只要去检举几次才能获得改善的话其实不会再检举才对!!
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-01-10 13:46:00另外四楼....不太对，只要是人犯了罪才能被告，但是可惜现
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2017-01-10 13:47:00天天检举麻烦的是稽查员不是被检举人
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-01-10 13:47:00在太重视有没有背景和有没有钱而已...
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2017-01-10 13:49:00楼上你搞错了吧~~~法官是被动稽查是主动耶被检举人没事签个名就好，稽查员回去还要做纪录销案回复陈情人、复查，如果开单更麻烦还要打公文