瓦伦达：台湾人最讨厌三种动物 蟑螂老鼠法官
垃圾法官 告我阿
本人亲身经历
我开过斑马线还在黄灯
过对面斑马线才红灯
这警察把我拦下来 说我闯红灯
我跟他说 你警车在我对面车道那么明显 我很确定黄灯
我干嘛当着你的面闯红灯
我闯红灯的证据勒
他就是说 我看到了 然后说你不爽去申诉
我就去申诉了
那法官也是说 警察没理由诬告你 被驳回
干你的法官
1.就算警察没理由诬告 警察难道不可能犯错？
2.警察为什么不能诬告？
3.警察动机很多 奖金 绩效 长官压力 为什么警察就是对的？
警察举证犯罪 还要我证明我自己没罪？
再讲一次 干你的 垃圾法官
※ 引述《cul287 (希悠)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: UDN
: 2.完整新闻标题:
: 法官认证！闯红灯就算没被拍到仍可罚
: https://i.imgur.com/J1TeXPy.jpg
: 陈姓男子开车闯红灯，虽没被警察拍到违规，但法官认为，警察目击违规就是证据之一。记
: 者罗建旺／摄影
: 不要以为闯红灯没被录到影或拍到违规照，就不能罚！
: 陈姓男子在104年11月14日中午12时20分许，驾驶自用小货车，在宜兰县五结乡五结中路二
: 段、中兴路交岔口闯红灯，恰巧被罗东警察分局五结分驻员警看到，当场拦停，开单举发，
: 但陈姓司机说自己没闯红灯，要员警拿出证据，但陈闯红灯，员警并没有录影或录影，陈因
: 此拒绝签收罚单。
: 不过，陈姓男子最后还是接到开罚的裁决书，监理单位裁处他罚锾4000元，并记违规点数3
: 点，陈姓男子不服，向宜兰地方法院提起行政诉讼，强调人虽在现场被拦下，但没有闯红灯
: ，事后没有违规通知单，只有裁罚单，也没有他违规的证据，要求撤销处分。
: 警方与监理单位认为，这是执勤人员目击拦停举发案件，没有违规采证影像、照片，但闯红
: 灯的违规行为瞬间发生且时间短暂，客观上自难要求执法员警采取科学仪器摄录才能举发，
: 违规人拒绝收受举发单，只要员警将违规事实、应到案时间及权利告知违规人，即生送达效
: 力，裁罚无误。
: 宜兰地方法院审理时，员警作证，细述陈闯红灯违规与举发过程，法官认为，员警没理由是
: 为了公务绩效或其他原因而诬赖陈、而要冒着被行政惩处，甚至伪证罪的风险，也没有与陈
: 有任何怨隙，员警证词可信。
: 法官认为，交通勤务警察执行勤务时恰巧目睹，事实上不便立即以摄影、录影器材取证的情
: 形所在多有，且违规事实由人的感官即可充分判定，非必以科学仪器始能侦测得知，以维秩
: 序、安全，警察得当机处分。
: 法官认为，况且员警观察程度远较一般人更为专业，误判可能性极低，应不致有所误认，况
: 且举发交通违规，举发照片或影片不是唯一证明方法，员警亲眼，具结证述，也是认定的证
: 据方法，因此，判陈姓男子败诉，还是要罚。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://udn.com/news/story/7321/2220431
: 5.备注:
: 机车闯红灯 员警目睹判免罚 https://goo.gl/3MfAsX
: 货车闯红灯 员警目睹判免罚 https://goo.gl/XvNW4I
: 我们的法官到底出了什么问题?