[新闻] 蔡丁贵毁铜像案要撤告 南市议会国民党团

楼主: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2017-01-10 08:33:24
1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:
蔡丁贵毁铜像案要撤告 南市议会国民党团:将告赖清德渎职
3.完整新闻内文:
2017-01-09 20:11
〔记者蔡文居/台南报导〕自由台湾党党主席蔡丁贵因于2014年拉倒台南汤德章纪念
公园的孙文铜像,经台南市政府移送,蔡被法院依毁损罪,判拘役40天,与前案合并
执行减为25天确定。另民事求偿部分,市府已于去年委请律师表达撤告,但遭蔡拒绝
。南市议会国民党团今天表示,蔡毁损公物,民事却要撤告,党团将控告赖清德凟职。
国民党团发言人蔡育辉表示,蔡丁贵毁损的国父铜像是公众财,台南市政府有责任为
全体市民守护公有财产,结果台南市政府在舆论下,当时对公然毁损国父铜像的蔡丁
贵提出刑事附带民事告诉,结果现在刑事判决出炉,才知道市府已悄悄的撤销民事求
偿。
蔡育辉说,为修复被毁损的国父铜像已花费50几万,赖清德市府团队理当求偿,结果
却公器私用,让人遗憾,市府既然违反法律规范,国民党团不会纵容让赖清德团队开
此恶例,将会对赖清德市长提出渎职告诉。
南市府则表示,蔡丁贵教授毁损汤德章公园铜像一案,由于受损标的乃市府财产,如
果没有相关作为,公务员可能涉及相关缺失,因此依法对蔡提起毁损告诉,并附带民
事赔偿,刑事部分法官已经判处拘役确定;至于民事部分,市府考量刑事案件已判决
有罪,且处以适当之刑,站在管理公园的公部门立场而言,应该已尽管理、维护市府
财物之职责。
市府表示,本件民事案件,且既然是“附带”请求的民事案件,就没有一定要蔡丁贵
等人赔偿;再者,市府每年预算中有一部分,可使用于公园管理、维护的支出上,其
中就包含类似事件修理财物费用的支出,因此不需另外请求蔡丁贵等人赔偿,因此市
府在去年5月18日,市府所聘请的律师建议撤回民事起诉,但同年6月28日民事开庭审
理时,蔡丁贵不同意撤回。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1942116
5.备注:
浪费公帑..
作者: ToToRoTW (番薯龙猫OwO)   2017-01-10 08:34:00
丢掉就好了,修护干麻
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2017-01-10 08:35:00
赖皮干的好,以后都投你惹
作者: GonVolcano (火山君)   2017-01-10 08:35:00
是因为垃圾没丢掉吗
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-01-10 08:36:00
为了个死人像去告活人真的蛮北七 该彻
作者: CCNK   2017-01-10 08:38:00
公众财我支持熔掉
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-01-10 08:38:00
萝莉控铜像早该丢掉了
作者: audzzz (Audrey)   2017-01-10 08:40:00
拿去丢一丢好吗
作者: plice (咖啡馆之歌)   2017-01-10 08:40:00
本来就渎职
作者: royliang0422 (royliang0422)   2017-01-10 08:42:00
所以以后蓄意破坏公物不用赔的意思吗?
作者: lastroom (伊达伊达碰碰)   2017-01-10 08:43:00
楼上可以以身试法看看
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-01-10 08:43:00
别这样赖神医还想选台北勒 怎么能这么快撕破脸
作者: tllk (天气好热啊)   2017-01-10 08:45:00
妈啊!居然可以凭自己政治倾向坏公务不用赔耶
作者: makoto1982 (诚)   2017-01-10 08:46:00
早该把杀人魔的铜像拆掉了
作者: newtana (newtana)   2017-01-10 08:47:00
9.2%玻璃心碎了
作者: swgun (杨 威利)   2017-01-10 08:51:00
赖神好棒哦 附带=没有一定要告 继自自冉冉又一新解吱吱:毁损公物可以叫纳税人出钱但退休金不可以
作者: tllk (天气好热啊)   2017-01-10 08:52:00
要拆也要由市政府自己拆,懂吗? 公共和私有觉青分不清啊~
作者: SinPerson (Sin号:)   2017-01-10 08:52:00
在汤德章纪念公园摆那铜像真的很嘲讽
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-01-10 08:55:00
还好啊 太阳花也撤告
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2017-01-10 09:02:00
为什么要修? 不要修就不浪费了不懂吗?
作者: smallptt (Small .P.T.T.)   2017-01-10 09:02:00
摆汤德章铜像就可以?!摆孙文铜像就不行?!干脆摆赖半天铜像好囉@@"
作者: windbomb (阿比加加)   2017-01-10 09:03:00
告蔡丁贵毁损吧,这样也能扯赖清德
作者: onixs (遇见未来)   2017-01-10 09:13:00
1.明明不是蒋贼的纪念公园,放他的铜像就是不对。公务人员不用追究责任吗?2.不对的事情干嘛去修复啊?3.50万你要修复个什么鸟蛋啊,浪费民脂民膏。
作者: innominate (innominate)   2017-01-10 09:26:00
不管对不对,今天能不能因为政治立场不同就不同标准?这才是重点吧,你政府带头扩张你的行政裁量合你意的就不告,不合你意的就弄给他死
作者: cloudyst (水中沙)   2017-01-10 09:30:00
吱吱不意外啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com