Re: [问卦] 19世纪的清朝为什么对外战争屡战屡败?

楼主: xbit (神秘的路人甲)   2017-01-09 15:46:53
简单讲就上中下3个原因
上:清朝高层都是脑残,早在同治十年(中日修好条规李鸿章就已经知道,清国的
未来威胁是在身边就是日本。但他的未雨绸缪,却都如对牛弹琴。甲午战事开启之
前,李鸿章曾有增兵计划,却马上被更大的当家者军机大臣所否决,更早当北洋海军
要求增购新舰时,国家也是不出钱支援,导致自1888年至1894年间,北洋海军未新购
一艘新舰,舰艇吨位虽号称世界第八,装备技术水准却显著落后于时代。甲午战争海
战中一艘敌舰都没打沉,没钱买砲弹打个屁阿.慈禧这只母猪还再一边爽爽过60大寿.
一边打压主战派.
中:清朝在甲午战争中输真正原因并非海军不力而是陆军太废.
"西人用兵大概分为四排队,前一排散打,败则退至第三排后整队,以第二排接应,
轮流不断,后排队伍严整,亦以防包抄傍击。又队后数里驻兵设炮,遏止追兵,
掩护残卒,虽败不溃。今前敌各军平时操练亦有此法,乃临阵多用非所学,每照击土
匪法,挑奋勇为一簇,飞奔直前,宛同孤注,喘息未定,
资料来源甲午战争与马关合约.袁世凯电报一文
日军不光是海军现代化、陆军现代化也比清朝陆军来得彻底.清军的正规军本来应该
是八旗军.据资料那时还有200多万兵力,但是撇开装备训练问题.光是清人跟汉人
就根本不能团结战斗,而且薪水低,福利差又征不到好素质的士兵.清朝对征兵这大事
也一点不注重,七折八扣的,能打的不到2-5万.日本1890年,日本军队改革完成,陆军拥
有7个师团,现役兵5.3万,后备军25.6万,军队完全现代化。
下:清朝虽国力不济,但仍不自觉地就将自己放在高于他国的位置上,从骨子里鄙视
西方的事物,何谈心甘情愿的效法西方。反观日本黑船事件后.西洋化的快速发展。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-01-09 15:48:00
好像是日本外交干预不让英国卖船给清朝
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2017-01-09 15:48:00
清朝是不知道打总体战,一场战役输了就签约赔款
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-01-09 15:49:00
本来清朝买吉野号的钱已经准备好了,不是不买喔
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-09 15:50:00
别太高估李鸿章 光他派陆战将领来带北洋舰队就知道甲午输的不冤....
作者: DIDIMIN ( )   2017-01-09 15:51:00
下好像跟现在中国一样
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-01-09 15:53:00
作者: bearq258 (bearQ)   2017-01-09 15:59:00
因为科举制度找来的都是文组的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com