※ 引述《rainyday1908 (宜兰东河马)》之铭言：
: 0%是一个很妙的数字
: 把一切可能性锁死到只剩一种结果
: 但未来的事情有太多变化
: 谁也说不准不是吗
: 就像是明天爱因斯坦活起来的机率基本上是0%
: 但说不定真的有可能发生
: 未来发生的事真的存在着0%这个机率吗？
PS.推文可能在讨论奇怪的东西，请斟酌自身状况再行阅读
先说我还没修过机率，那是过一两个学期才要修的课QQ
如果你只是想要一个“机率0但是会发生”的事件的话
不妨想想这个:
给你一段0~1的实数线，然后要你在线上面随机取一个点
请问取到0.5的机率是?
如果我没想错的话，用测度的说法应该可以规避"趋近"的论证
来解释上面那题的答案是0
你说还是太抽象了不能理解? 那换这个
今天五楼站在你面前，你拿着一个尖端极尖可视为一点的飞镖
试问射中五楼的屌的机率有多少?
当然是零嘛!

盖再盖

不是我

不是我

没5楼帮QQ干！

极接近零，趋近于零，你可以视为零，但这是不严谨的

结果5楼是妹子 没鸡鸡

五楼没屌所以机率是零

对于x\in(0,1) 取到x的机率都是0

可以分析一下马冏被关的机率吗

Candog突破盲点，可能发生的事情机率就不是0%

其实我不是很懂楼上推文的意思xD

其实我也不是很懂...

假使这个在[0,1]间实数取的是uniform那取的数字落在0.25到0.75之间的机率是0.5但是我说我取到0.6的机率是0

我以为这是机率的基本概念 不过看到上面那篇我发现我错了xd

我也没学过测度 等待高手纠正...

重点不是测度拉XD 用长度就够了，测度只是更能够讨论一般空间的case，主要是对于"事件"跟"事件发生"在机率论

测度是从先定义一些(基本)区间长度 再从(基本)区间组合

是怎么去定义的，这样才不会各说各话OAO

测度的英文是啥

任意区间 算出其长度 。单点测度0是推导出来的

measure ?

测度是翻measure没错

期末爆炸+1

QQ

上一篇比较热闹

趋近于零 但是不等于零

没什么趋近但不等于0的，在这案例上就是0连9.99999.....都有些乡民硬说他趋近于10但不等于10了乡民要怎么认证这个趋近0不是0或者9.99999....趋近10但不

他们可能高一无穷小数没学好吧

等于10都没关系，但对数学家这案例机率就是的的确确的0

不接受9.99999999999......=10

而9.9999.....对数学家就是10

我记得看过很多次八卦板讨论类似问题了阿

反正他们只会说 "还好你没修机率学"这种狗眼看人低的

9.99999....就不是10 只是趋近于10好像他们比几百年所有数学家都伟大 XD

定义是说 那个小数点后面的 到底是不是无限个?如果可以找出有限个小数点 那只是顶多趋近而已但正常人也就写那趋近的数 就像圆周率之类的XD你硬要写机率是10^-(10^999)次那我也是没谁啦XD我的话是会写0啦 噗噗只是习惯问题还要被硬说极限没学好 啊不就好冤妄XDDDExcel都告诉我 10+10^(-99)=10 了那我还不能写 10^(-99)=0 那我也是只能笑笑的

我觉得是这样 给你5cm的量尺 然后要你测87.8787公斤这样才是零机率

只有我觉得b大一直扯一些无关紧要的论述吗简单讲就是样本空间是离散还是连续 就这样

9.9999...就是10啊 而0.000...1 就不是0 机率学一下但想一想好像跟机率没啥关系 就只是数学而已你不接受就别念数学啊 全世界都这样定义的