0%是一个很妙的数字
把一切可能性锁死到只剩一种结果
但未来的事情有太多变化
谁也说不准不是吗
就像是明天爱因斯坦活起来的机率基本上是0%
但说不定真的有可能发生
未来发生的事真的存在着0%这个机率吗？
作者: fsab00070875 (MilkHEAD) 2016-01-09 02:58:00
看从哪边切入
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-01-09 02:58:00五楼交到女朋友盖
作者:
cy4750 (CY)
2016-01-09 02:58:00记者智商提高
作者:
hankdai (hank)
2017-01-09 02:59:00谢谢
作者:
ra9999 (Ra9999)
2017-01-09 02:59:00我要女朋友
作者: fsab00070875 (MilkHEAD) 2017-01-09 02:59:00
而是到目前为止统计之数据
作者:
watashiD (watashiD)
2017-01-09 02:59:00哲学课又要开始了
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-01-09 02:59:00马英九被关的概念
作者:
yhchen2 (Sean)
2017-01-09 02:59:00任何事情发生的机率都是50% 没有0%这种事
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 02:59:00r机率0% 就是不会发生
作者: heavensun 2017-01-09 03:00:00
机率100%不代表会发生
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2017-01-09 03:01:00你举的例子以目前来看就是0%啊，还是你能证明它不是0%?...不能吧
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:03:00明天爱因斯坦能活起来的机率 0% 是你讲的吧
0%只是跟你说百分之0 现实中可能会有百万分之1的
你大海捞针你说机率差不多0%但你就是有可能好死不死捞到
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-09 03:05:00干那就不是灵啊
作者:
watashiD (watashiD)
2017-01-09 03:06:00在平行宇宙，1930年地球上空出现虫洞
这就是机率啊 不然你直接说不会发生就好 要机率干嘛
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-09 03:06:00像肥宅交不到女朋友就算全天下男人都死光还是交不到
作者:
watashiD (watashiD)
2017-01-09 03:07:00爱因斯坦穿越虫洞来到我们的宇宙的2017
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:07:00机率很小 跟 机率=0 是完全不同的事情
作者:
dddlabc (3D | abc)
2017-01-09 03:07:00我嘘的机率100%啦
作者:
watashiD (watashiD)
2017-01-09 03:08:00登愣~我已经提出一个爱因斯坦明天活起来的可能了
这就是对机率的基本理解楼 你要说他真的是0我也没办法
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:09:00所以到底有什么事件是机率=0 然后他发生了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:10:00机率很小 (0.000000000000001) 还是大于零啊
作者:
watashiD (watashiD)
2017-01-09 03:10:00甲甲结婚
likelihood vs probability
简单来说 天气预报降雨机率0% 但你敢用览趴来赌说他绝对不可能下雨吗?差不多是酱的概念
在机率里面 趋近0都当0啊 这就是机率咩 他今天问0%会不
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2017-01-09 03:13:000%是没发生过 不是不会发生
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:13:00不是 趋近于0 都当0，是有人在乱用or滥用 趋近于0
作者:
tzyysang (tzyysang)
2017-01-09 03:15:00continuous random variable在任何一点发生的机率为0时间是个很好的例子 你跟你朋友约好了十点要碰面但是他有平均的机率在十点到十点十分前抵达那他在10点1分1秒...抵达的机率有多少?
作者: metcc80211 (metcc) 2017-01-09 03:15:00
反过来看，从0开始就发生了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:16:00那个比较像是概念上的问题了吧
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-01-09 03:16:00时间不能无限分割r
作者:
tzyysang (tzyysang)
2017-01-09 03:18:00要注意的是即使切成无限小块 积分起来还是有值例如他在10点1分这个区间到达的机率为1/10
时间的例子很棒 铯原子钟精度都能百万分之1秒了你说为什么时间不能无限分割?
作者:
MysterySW (飯糰丸)
2017-01-09 03:20:000到1随机取一个数刚好取到1的机率是? 有没有可能发生?
作者:
marc47 (思乐冰)
2017-01-09 03:20:00wow125%的任务执行成功率都可以失败了，还有什么不可能的
作者:
alog (A肉哥)
2017-01-09 03:20:00以前我买东西 明明25 我放五十块进去找30 请问这机率怎么算
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:20:00你能测试的精准度是有极限的
作者:
tzyysang (tzyysang)
2017-01-09 03:22:00物理上许多测量不能为sharp 否则导致其他物理量无法测量
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:22:00连续变量在这种例子里面最大的问题就是你根本没办法知道你那个量到底是不是跟指定的数字一样
作者: darksome22 (赛) 2017-01-09 03:23:00
很多时候 发生的事件 是机制外的 却认为是0%或低机率
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:24:000% 有个更精准的讲法是 可以当作他不会发生这状况之下讨论 他会不会发生 的意义很小要我讲的话 就是没有意义
作者:
r34796a (安安你好)
2017-01-09 03:25:00我是五楼的机率是0%
0.00000001% 你会说是几%? 几百亿才会出现一次的机率
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:29:00就是 0.00000001% 啊 不多也不少
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:31:00拉到无限多<- 这就是问题，因为你不能这样做
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2017-01-09 03:33:00投无穷多次硬币 全部出现人头的机率
那0.0000000001%为什么不会自动省略成0%?
作者:
t0kyohot (天天弹出来)
2017-01-09 03:34:00怎么跟文组解释机率0不代表不会发生
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:34:00自动省略这行为我可没做过齁 省略这行为要经过合理估计
作者:
newwu (frankwu)
2017-01-09 03:35:00又来了....上次不就吵过一次了?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:36:00投无穷多次硬币 全部出现人头的机率<- 这肯定是 0我会说这边有个问题是 极限的概念 很多人搞不太清楚
你用EXCEL做报告 后面那小数点一长串别跟我说你全部
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:37:00你现在讲的是电脑上面 精度问题 了
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2017-01-09 03:37:00无穷小=0
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 03:37:00Bacteria大大一直在讲趋近，很像搞错了重点
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:38:00无穷小是 -无穷大 啦XD
作者: dolpy3269 2017-01-09 03:38:00
选a选b机率各50%啦，这样还猜错别说你读____
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2017-01-09 03:39:00清桃
作者: jehow (疑) 2017-01-09 03:40:00
机率0%就是不会发生 骰子有可能骰出7以上吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:40:00ㄟ 无穷小的意涵就是比谁都小
所以我说很多人不接受0%这说法啊 0%跟机率=0差很多的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:41:00骰子骰出7这件事情可以 well-defined 实验做不出来而已
你如果说机率=0就是分子是0 好那我同意那不可能发生
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:42:00这问题一直以来的症结就是: 什么叫做会发生的事件？问题是出在大家并没有一个明确的定义
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 03:42:000%就是机率0啊，有可能发生的事情即使机率再低也不是0%
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:43:00没有 0% 就是 0，除非你有其他特别的语言用法
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:44:00当然你可以说这两者差不多 但就表示你在意的东西 在机率
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:45:00正常人会说发生的机率很小那只表示他先进行了一次估计
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 03:45:00B大，正常人也不会把那个称作0%吧，那机率很低但就不是0啊
作者:
SahsB (SahsB)
2017-01-09 03:46:00推文是国中生在讨论机率吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:46:00基本上机率=0 意思就是你可以当作他不会发生
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:47:00用数字形容的话，就是 0.0000000001% XDDDD
作者: dolpy3269 2017-01-09 03:47:00
骰子因为定义问题，掷出7的机率=0，而硬币掷千万次都是正面的机率"趋近于"0
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 03:48:00趋近于零可以假定他是0% 但他不是严谨定义上真正的0%
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 03:49:00因为你说的趋近说不定只是0.0000001%你自己觉得太小忽略掉
作者: jehow (疑) 2017-01-09 03:49:00
反正不会发生的事机率就是0 其他交给数学家去专研就好
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:49:00那你只好诚实地说 你只知道很小 但不知道是多少
作者:
wableHD (在很久很久以前......)
2017-01-09 03:49:00超越绝对的只有绝对，很棒吧
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 03:50:00数学上这些东西都已经有明确的定义了，有兴趣可以去看看喔～
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:50:00另外 趋近 是一个数列走向极限的行为所以你不能说一个不是零的常数趋近于零
作者:
shsh946 (大哥是对的!)
2017-01-09 03:54:000%不代表不可能发生
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:55:00我是理工背景啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 03:56:00你可以说 无限大 通常是概念性的东西
而1/无限大=0 这我想大一数学就教过了不用说大一 高三微积分也教过了%数 是百分比的东西 一定有分子分母 端看两者的比例分子等于0那当然也等于0
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 03:57:00那你应该再认真想一下极限是什么东西
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 03:58:00你是不是极限的定义都没搞清楚...
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 04:00:00我想 大一教的那个是 1/n → 0 as n goes to infinity
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 04:00:00当n趋紧于无限大的时候，1/n=0没错，但你找不到那个n啊，实际上无限大不存在，所以表示的意思是，n越来越大1/n会越来越接近0，但永远不会是0
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 04:01:001/n 永远不会是0，你只能说他可以很接近0数列 An=1/n 没有任何一项会是0你的 n 不管是多大的数字，1/n 都是 > 0 的数无穷大本身就只是一种概念，他不是数字
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 04:02:00B412大你去读数学系啦XDDD
作者:
SahsB (SahsB)
2017-01-09 04:04:00有人恼羞了XD
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 04:04:00其实这些东西都不难啊 只是你看待这些东西要谨慎而已把10^-10当作0是一种估计行为，并不是假定
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 04:05:00作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 04:06:00这就是我上面讲的 你要定义什么叫做“不会发生的事情”
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 04:06:00机率0%就是不发生，会发生就不是0%
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 04:07:00机率上1%的意义就是 实验100次的期望值是有1次成功
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 04:07:00@TonyXIAO 问题是有人不喜欢你那种定义喔
作者:
candog (FireBolt)
2017-01-09 04:08:000%就是0阿 上面讲的什么0.00001就不是0%根本就不一样...
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 04:08:00当一个数的真正数值未知或难以获得时，就可以用近似（即逼
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 04:09:00近）的方式处理
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 04:09:00说不出来啊 但我想应该是> 1/10^100 吧
不好意思喔 我什么都学不好 就极限学最扎实 我也知道
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 04:09:00统计之后就说的出来吧，或许我们可以放宽说“大概”是0%
作者: dolpy3269 2017-01-09 04:10:00
(当x→∞)"1/x"的极限是0,但它还是不等于0；这是钓鱼吧？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 04:11:00BTW 基因突变的机率 > 1/10^100 这叙述应该没啥问题吧
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 04:11:00你可以说突变机率对一个人来说几乎是0% 但不是真正0%
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 04:11:00大家都不睡觉喔
只是定义的不同而已 你们不接受0%可以不等于0但我可以接受 这样而已 没有什么极限概念不严谨什么
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 04:12:00..你千万不要去修机率学 你老师大概会被你气死
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 04:12:00真的不严谨啊QQ
作者:
candog (FireBolt)
2017-01-09 04:13:00xDDD
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 04:14:000% 不等于 0，这个一接受的话 得放弃现有数学体系囉其说是定义问题 不如说是你的语言习惯问题XD
如果现有数学体系就是0%=0 那么楼主就是假议题啊一件事情会发生的话机率就>0了
作者:
candog (FireBolt)
2017-01-09 04:16:000%=0跟原PO讲的没影响R
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 04:17:00敢啊 因为我相信气相预报 哈哈只是气象里面的降雨机率并不是数学里面的那种机率就是
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2017-01-09 04:18:00哈哈我也敢
0%如果有可能发生的话 只是你以为的0%一旦发生了 那机率就不是0%了
作者:
candog (FireBolt)
2017-01-09 04:19:00下不下雨就是气象准不准的问题了预报的0%不是真正的下雨机率 你也不会知道确切是多少
作者:
GGsimiga (GGsimiga)
2017-01-09 04:19:00这篇原PO何不换个问法问有没有完全不可能发生的事情
作者:
candog (FireBolt)
2017-01-09 04:20:00所有人都相信0%=0这件事应该是不可能发生啦 我猜
作者: AwokeN 2017-01-09 04:21:00
连续型随机变量单点机率是0可是事件会发生
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-09 04:21:00@AwokeN 那你得先定义什么叫“会发生的事情”
吐潮一下Bright大mutation rate没那么低啦
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 04:23:00我还真的不知道mutation rate是多低XDD
germline是0.5*10^-9/bp,人类genome size 3.2*10^9 bp
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸运:))
2017-01-09 04:26:00Never say never
作者:
SahsB (SahsB)
2017-01-09 04:28:00你不讲大家也知道是0 除非113数学老师都请假了
但这是题外话了 这篇的结论应该是 可能发生但很难发生 机率约等于0 但还是会发生 完全不可能发生就是0某人能从112毕业的机率应该也是0吧XDD反正是"可能"嘛 别把话说太死囉>.^
作者:
liu1030 (113鸡鸡男)
2017-01-09 04:33:00为什ㄇ我修了一学期的机率没学到这个??? 整本课本都没
112学弟都不用准备期末喔??要我帮你算一下你被21的机
作者:
nakabin (日落)
2017-01-09 04:34:00Bacteria412: 无穷小是 -无穷大?? 我以为是无穷大分之一看到这句就不用讨论了吧= =…
作者:
nakabin (日落)
2017-01-09 04:35:00一堆课本都写-无穷大啊
你怎么知道112就是你学弟，搞不好是偷用112的网络发废文
XDDDDDDDDDD楼主假议题也能高潮这么久喔??表示你们机率很猛?? 别说笑惹
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 04:38:00这篇在吵的大概是机率学第二周上课的东西吧 第一周是课程大纲介绍
作者:
nakabin (日落)
2017-01-09 04:40:00还有1/无穷大=0这也敢说出口 微积分老师会哭吧w 顺便一提不用觉得 宇宙本来就是有限大…只是对人类而言大到趋近于无限大而已 而且一直在膨胀
结果底下就有人把机率学搬出来了XDDD难怪一堆人说数学系老爱讲"定义"XDD
到人类灭亡了宇宙说不定还在膨胀 对人类来说还不是无
作者: dolpy3269 2017-01-09 04:44:00
所以才发明极限的概念阿，讲了半天你还在四舍五入约等于
作者: wascc (qwer156) 2017-01-09 04:45:00
看得我头好痛 学店大学生都知道趋近于0不等于0吧
不用狗眼看人低啦 当人都没学过极限??我还在先修微积分的时候你们是不是还在学测喝奶?
作者:
newwu (frankwu)
2017-01-09 04:46:00Bac的推文看了我都头痛了起来，懂一半不如不要懂就是这概念
作者: ymin (玉米) 2017-01-09 04:46:00
看推文有笑有推
作者: vinc81 (纵欲) 2017-01-09 04:47:00
归纳推理的问题，就是它来自过去经验的累积，所以对于未来事物的归纳预测机率0%的事仍可能发生，机率100%的事仍可能不发生。不过演绎推论应该可以，例如我下次画出的方型内角合为360度之类的
作者: wascc (qwer156) 2017-01-09 04:47:00
我是不知道我喝奶的时候你微积分有没有重修喇 可是我知道你的想法很不一样 你说不定超越爱因斯坦惹
作者:
newwu (frankwu)
2017-01-09 04:47:00然后这篇推文跟他吵的还不只1个112毕业的，不知道在摆老呛啥 无言
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 04:48:00我是觉得 说不赢就翻桌的态度很没格调啦...
扯太远了吧?112毕业啊不就好棒棒??112就永远不会错喔??好有格调R
作者:
newwu (frankwu)
2017-01-09 04:50:00[0,10]随便点一点，点到座标0.5那点的机率不就是0吗?
楼上你说呢??这是不是无限大分之一?自己的定义都没搞清楚还自相矛盾 还想呛人喔?
作者:
nakabin (日落)
2017-01-09 04:53:00我是不懂怎么测量宇宙大小啦 不过你只因为没办法确定多大就断言是无限大不是更奇怪？那薛丁格的猫你不就也能断言他已经被毒死惹
而且看起来楼主也没有想战数学的意思 倒是一些"112"搬出一堆机率学 真是好棒棒薛丁格的猫不是波动吗?除非你要定义"无限大"等于"猫被毒死" 那也是可以啦
作者: wascc (qwer156) 2017-01-09 04:57:00
看来楼主假议题高潮最久的人出现惹
作者: dolpy3269 2017-01-09 04:59:00
x大于任意一个实数R吧，突然发现这样真的满舒压的欸
高中都在跟学妹疯狂____底子不好哭哭唷请见谅^^
不会发生的事件是没有机率的 可以回去翻统计或机率课本若举出事件空间里没有的元素 然后说机率等于零都是错误的描述方式
作者: wascc (qwer156) 2017-01-09 05:06:00
所以说“假设”外星人可以让他复活所以机率不是等于0 这样的说法是不是不成立？ 认真发问
作者:
kaltu (ka)
2017-01-09 05:06:00无限大的定义很明确是大于任何数，并非不确定他多大。“机率为零”跟“机率趋近于零”两个叙述并不等价。x=0%, y→0%, 你有脸敢写x=y我还不敢看。
对 当你定义一件事的机率时 它就在事件空间里了 而在事件空间里不管机率多小 （我们倾向太小的称呼它趋近于零）都还是有可能发生
作者: hongou (我真的好帅= =) 2017-01-09 05:08:00
==========又要开始系列文大战 开放各位发文========
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 05:08:00受教了
作者: wascc (qwer156) 2017-01-09 05:08:00
我喝奶喝到现在还不知道某412的微积分有没有过
噗 先修遇到会当2/3的大刀 还是过囉 谢谢关心吼XD
@karl 现在掷一个硬币，落地后一秒若是人头，便翻面。则第二秒硬币是人头的机率为0。这样可以吗？
Kultu大所说的 在机率的讨论里是等价的 可以参考我上面强调定义事件跟机率的部分
作者: wascc (qwer156) 2017-01-09 05:11:00
那你趋近于0跟等于0会分了ㄇ
kar大请问continuous random variable任意点发生的机率
作者: wascc (qwer156) 2017-01-09 05:14:00
真抱歉看你那个推文 还以为你来反串的 什么小数点以下多少位可以省略什么的 太逼真 失敬失敬
作者: vinc81 (纵欲) 2017-01-09 05:14:00
想问karl大什么是事件空间里没有的元素? 要怎么证明没有这个元素?
机率都是事前的 (ex ante) 掷硬币若有出相了 就没有机
还不如多发点废文 赚点P币 看你那个清寒 很可怜XDD
Bai 大 0 这部分就是连续空间中微积分的性质 我觉得一开始B大举时间的例子应该满清楚的
作者:
candog (FireBolt)
2017-01-09 05:17:00丢一个六面骰子各是1 2 3 4 5 6 那7就不在那个空间里面？
作者: wascc (qwer156) 2017-01-09 05:18:00
哈哈讨呛哈哈 说楼主假议题高潮最久的就你 发现论点站不住就转弯改呛其他的 失敬失敬
7不在空间里 所以没有发生的机率 而不是发生机率为0 我认为严谨的定义中 这两句话的意思是不同的
话说时间不是我举的 是tzyy大举的我只是数学不严谨的废物罢惹科科 反正我也不是数学系 不需要为我的老师操心啦 噗XDDDDD论点站不住??我不是说了定义不同 定义跟你们不一样你可以指正我 说我讲不赢 太好笑了吧XDD
作者:
candog (FireBolt)
2017-01-09 05:21:00想问一下 那我们常看到pdf pmf都会写when x=other f(x)=0，那些other已经不在空间里面为什么还要给他0？
不过这是严谨的数学定义 平时日常口述懂意思就好 吵这个跟智障一样 你要说因为不会发生所以机率为零 如果不是要讨论机率的性质 谁会理你讲的对不对
回到楼主的题目 那要怎么定义"爱因斯坦复活"到底在不在空间里?
作者: wascc (qwer156) 2017-01-09 05:22:00
不是推文说0.000001%=0%了ㄇ
指定other为0是为了某些方便(像是做积分时)我的观察拉
我是问你 这时你会说几%? 1%?0%? 我是习惯说0%啦XD但我自己知道这不是分子为0的机率=0 请搞清楚
罐子狗大 通常还会定义上界跟下界 你可以想像那就是连续时的事件空间 出了事件空间就没有机率了 用0表示我觉
作者:
Bright (璀璨的代价)
2017-01-09 05:27:00为什么要跟一个连无穷小=-无穷大都不知道的人吵呢= =
作者:
candog (FireBolt)
2017-01-09 05:29:00了解...
作者:
blaz (开花大叔)
2017-01-09 05:30:00不会死这件事，目前发生机率是 0% 啊
为什么要跟自以为机率好棒棒 狗眼看人低的人吵呢= =
Baiweilo 大 你讲的也有道理 我觉得我的说法也没很完善我修正我的说法 如果一开始就在事件空间定义一件不会发生的事为0 想不会死的机率为0 那就真的是0 所以其实我刚刚讲的也有部分是错的但是通常啦 机率就是要讨论可能的出相 所以把确定不会发生的事件纳入空间里很多此一举 不过若真的在你给定的空间里了 那说他机率为0也没错
噗噗XDDDD 结果最后没人能回答楼主的问题这题明明偏哲学 结果一堆数学魔人出来疯狂高潮XDD
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2017-01-09 06:09:00太神奇了一堆人不睡又不知道在认真什么XDDD
作者: dolpy3269 2017-01-09 06:18:00
所以因为假设宇宙是无限大的，所以有机率有科技超过人类的生物(物体)，它哪天因为发疯用科技把爱因斯坦复活了，就使这个事件存在，即时是无限大分之一，但仍然是可能存在的未来。而因为宇宙的无穷性，所有事件都是可能发生的，bacteria412大的意思是这样吗？
我觉得大家回去看那篇文比较实在 原po最后有解释那篇原po是在讨论数论 不过后来回文很多偏去哲学观点楼上那就是偏去哲学了
作者:
C00L (固古无故裤酷骨)
2017-01-09 06:26:00有 多到数不清
一个公正骰子出现数字一到六的机率都是1/6 出现其他数字的机率都是0
作者:
ET01 (ET)
2017-01-09 06:49:00马英九卸任前.从大法官到监察院都安排好.算准100%不会出事.
作者:
Ren8648 (ren)
2017-01-09 06:51:00某b又在钓鱼了
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-01-09 06:52:00未来发生的事真的存在着0%这个机率吗？<<<你想问的是这个问题对吧，如果把"不存在0%这个机率"换一种说法：存在0%机率的机率为0%。如果你要推翻不存在0%的机率，就必须先证明0%机率存在的机率不是0%；可是如果你成功证明0%机率存在的机率不是0%，那你就没办法推翻0%机率存在的机率不是0%
作者: NCTB984 (TAO) 2017-01-09 06:54:00
我只看到有人自己才疏学浅被打脸就拿112开砲顺便摆老
作者:
ppc ( )
2017-01-09 06:54:00连续分布的每个点都是0%囉
作者:
Sazip (Sazip)
2017-01-09 07:07:00一堆人机率学都死当啦
作者:
newasus (我是萝莉控我自豪)
2017-01-09 07:09:001=2
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2017-01-09 07:13:00ㄧ大早 各位大大一定要这么专业吗（疼痛
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2017-01-09 07:14:00不懂连续随机变量到人无法理解这问题如果只把机率当成outcome/trial，即无法理解何谓连续随机变量
0%应该是相对的，没有绝对的吧交女友会发生，但对肥宅来说是0%
作者: ARTORIA 2017-01-09 07:19:00
修过机率学的本来就不多吧 厂厂
作者:
tozz (tozz)
2017-01-09 07:29:00五楼gg那么小你也不能省略说没有啊
作者:
operja (风花冷月)
2017-01-09 07:31:00文科表示：趋近于0%=0%=0 ？
作者:
ginwine (琴)
2017-01-09 07:33:00存在于你的幻想之中
作者:
leinru (天阶夜色凉如水)
2017-01-09 07:38:00就跟八挂版的臭酸宅交到女友或是9.2突然有羞耻心的机率差不多
作者: jklo8503 (qioop) 2017-01-09 07:48:00
台湾没有鲷鱼跟惯老板
"刚出生4000克重的小婴儿拿枪抢银行"这不就0%了