[问卦] 会建议文组数学至少要有随机过程程度吗?

楼主: chamge7788 (经济王7887)   2017-01-08 20:47:01
各位乡民大家好 之前我问 英文的相关问卦
我发现 理组不论是自己的科目 甚至是文组的科目
都很强 然后 文组面对数学就不行了
竟然理组都要英文们槛 那么 理工宅宅们
会不会建议说 文组也要数学 至少要随机过程
反正随机过程对于工科 也没何压力
范围就是 连续时间和离散时间
书 essential of stochastic finance
我主要是说 理组 本身理科强 文科也不弱
那何不文组 也能像理组一样 文科本身强 理科也不弱呢
理组读文科都能读起来了 我认为是文组欠训练了
有没有八卦 好 我要去研读我的小随随了
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2016-01-08 20:47:00
文组连微积分都有问题了
作者: Bartolomeo (鲁粉.巴托洛米奥)   2017-01-08 20:48:00
理组对文组的科目都很强? 笑了
作者: Feketerigo (黑鸫)   2017-01-08 20:48:00
理组都对自己的科目很强?? 我是不是看错什么了?
作者: nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)   2017-01-08 20:48:00
你一定不是台大ㄉ学生ㄏㄏ
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2017-01-08 20:49:00
有几个理组学过随机微积分?
作者: cul287 (希悠)   2017-01-08 20:49:00
理组对任何的科目都很强 理组或成最赢家^^
作者: OdaTakeda (织田武田家)   2017-01-08 20:50:00
至少要学一下马可夫炼
作者: Luiss4476 (夯番薯豪ㄘ)   2017-01-08 20:50:00
理组文科强? 国中吗??
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2017-01-08 20:50:00
理组或成最赢家 XDDDDDD
作者: watashiD (watashiD)   2017-01-08 20:52:00
为什么大家都打随机过程?不是随机程序比较多吗?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-01-08 20:52:00
AI把文组打得不要不要的
作者: tonyian (巨水瓶)   2017-01-08 20:58:00
我想没读过实变的才会大言不惭随机微积分很简单吧,厂厂
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2017-01-08 21:18:00
读一本文德尔班的西洋哲学史看看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com