Re: [问卦] 一例一休怎么那么惨

楼主: gn02118620 (Howard)   2017-01-08 09:14:11
※ 引述《GLBM (.)(.)》之铭言:
: 原本保障人民能正常休假
: 如果超时工作能增加更多薪水
: 照理说没什么错
: 企业成本虽然增加但有更多消费能力
: 但台湾这样搞起来班被砍 钱变少 物价上升的奇景
: 是不是学者永远无法捉摸惯老板的想法?
他妈的台湾现在没有人有经济学概念了?
你企业获利不增加
你要求他整体人事成本增加
他不会转嫁消费者或个别劳工的薪资年终起薪吗?
会以为立个法台湾社会就会变好的该去吃药或回去读书了吧
还台湾奇景勒
妈的用卵蛋都能思考出的结果
现在在这边哭物价变贵
员工没班可加薪水下跌
真的是笑死我
作者: goipait (GoGo)   2016-01-08 09:14:00
企业获利增加的时候也没给员工啊倒是花了不少钱给政治献金
作者: sss1234 (简简单单)   2017-01-08 09:16:00
台湾现在是老板赚太多,不愿意拿5%出来分给下面的
作者: drmfs01 (red)   2017-01-08 09:16:00
唱衰?
作者: sading7 (sading7)   2017-01-08 09:16:00
企业获利增加可以累积资本 资本增加劳工才会加薪
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-01-08 09:18:00
连企业连年获利持续增加都不清楚 还能评论 真厉害
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-01-08 09:19:00
来不及了啦 人家三小龙早就转型了
作者: ev331   2017-01-08 09:20:00
随便啦
作者: t4103m973   2017-01-08 09:22:00
才第一个月就可看出不会增加获利的公司还开的下去喔
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-08 09:22:00
台湾劳资分配不均你不知道?
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-01-08 09:28:00
g大看不懂财报吗?
作者: sted0101 (sted)   2017-01-08 09:34:00
干经济学屁事,不如讲瓦伦达效应好了
作者: scuxun (GIRL)   2017-01-08 09:34:00
这个ID...... 正常表现,企业获利来自压榨劳工这你也说得出来
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2017-01-08 09:35:00
https://goo.gl/xJ2qbr从林淑芬所提供的数据可以看见,台湾的GDP并非没有成长,但主要成长在企业主,而非受雇人员。也就表示,台湾即便经济成长,多数人薪资却是倒退的!
作者: sted0101 (sted)   2017-01-08 09:37:00
给他数字干嘛,反正只要讲个经济学好像可以唬唬人 XD
作者: JAY751016 (极限芬多精)   2017-01-08 09:38:00
上市公司都要公开财报
作者: sted0101 (sted)   2017-01-08 09:39:00
连个薪资占GDP的情况都不知道还能大言不惭经济学
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-01-08 09:55:00
没竞争力的企业就该倒,看看中国就知道,人家给得起5倍、10倍薪挖角,台湾不需要太多惯老板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com