Re: [问卦] 为什么要保留少数文化?

楼主: Neytirina (GG)   2017-01-07 23:36:03
※ 引述《G888888 ()》之铭言:
: 大家好
: 我在想
: 现在常看到世界各国说要保护少数文化
: 不能让他消失
: 所以也会去推广这个没什么人在用的文化
: 但想说
: 其实也根本不需要刻意去维护推广
: 毕竟自古以来已经也有很多文化消失没人使用了
: 我们只需要在历史上做个纪录曾经有过这些事情就好
: 只是说为什么还要花费人力跟时间去推广让大家去学校这些东西呢?
文化的变化与消失在历史中是无可避免的,这点没错,
问题仅在于,二次大战后、特别是这二三十年的全球化走势,
在人类历史中是非常特别的,这在互联网发展后更是如此。
在此之前,西方所开启的殖民统治与贸易活动,
虽然貌似将世界串连成一块,
但那种连结其实并没有那么彻底,
各国家、民族、地方各自的文化与生活,差异仍是非常鲜明的,
互相影响当然有,但主要体现于那些贸易发达的地方,如城市,
在此之外的广大农村或乡下地方大体上仍是维持既有文化的,
往往是绵延数百年没有太大改变的生活与文化,
不管从摸得到的建筑器物,还是摸不到的思想与社会体制,
都可能和一两百年前没有太大差别,
而这种现象在当代几乎是不可能的。
况且,基于运输和技术的困难,即便是城市也仍是十分在地性的,
即便是上海、东京,或是台北、高雄这些所谓的城市,
彼此的街景、使用的器物、生活方式都还是有着明显的差异,
台北和上海的建筑,即便都是盖洋房,
但使用的技术、材料往往都还是有所差别的,
而不像现在往往是高度的同质复制,
至于生活器物,就更不用说了,
当时的许多舶来品可不是我们想买就买得起的。
然而,二次大战以后,以美国为首发展出的全球贸易体系,
伴随着运输通讯的技术让全世界变得更为互通有无,
新自由主义和电脑网络的发展更让这种趋势进一步发展,
资讯,材料,技术,甚至是人都有前所未有的流动。
这种走势让全世界的生活、文化的同质化变得非常明显,
使得在地的特殊性受到前所未有的威胁,
且这种威胁是广泛且深入的,从城市到乡村,
从摸得到的建成环境、工具、生活用品,
到摸不到的语言、习俗、技术知识,
人类的文化生活大概在这短短的时间内迅速的同质化,
这种变化在过去的人类历史中恐怕是从未有过的
所以你说,人类历史总是如此,以前也没在保留,
这点说倒也没错,只是忽略我们所处时代的特殊性,
特别是我们这代人,可说是普遍被全球化影响的第一代,
我们的父母辈都还有着极度在地、差异化的成长过程,
这在我们这辈人来说往往是相对难得的,
就这点而言,当代处境和过去是无法可比的。
而就第二个问题而言,少数文化有什么好维护的?
这点大概可从两个面向谈,一个是实用功利的,一个则是非实用功利的。
就实用功利面来说,又可以分我们所处的当代,和可能的未来,
就当代来说,许多少数文化与其所处的既有的脉络虽然失去了功能,
但这些文化事物,不管是物质还是非物质的,
不一定因为原有脉络GG了他也就跟着GG了,
比如说制糖产业GG,但不代表糖厂的厂房设备或文化就跟着GG了,
把它放在其他脉络中,
常见的就是观光,或是作为脏话的文创,乃至其他产品的品牌形塑,
的确还是可以产生产值的,只是台湾这块还不是很纯熟就是,
但不代表没有这个可能性。
另外还有一种不知道算不算实用功利面,
那就是社会文化的在地性认同,
大至所谓的虚幻的种划民族,小到台湾、阿美族甚至一个村,
这种认同往往有助于凝聚社群共识,
对于社会发展的正面影响是难以量化的,
若缺乏这种认同,则非直接利己的事情往往是做不下去的,
对于自身所处的地方往往会变得功利、短视,
因为你不会觉得这个地方属于你,或跟你的子孙有关连,
这种心态伴随着就是生活品质与社群关系的崩坏,
KMT就是这种缺乏在地认同的经典案例,
毁掉一个国家、民族或社群,就是毁掉他们的生活方式与历史。
而就可能的未来而言,许多少数传统文化的智慧,
可能是我们现在尚未发现,或是现有技术无法证实的,
又或者,是现在还没有那个需求的可能性,
许多传统建筑、器具、技术、知识,
往往只是还未被当作科学问题来看,
而不代表没有被科学探究的可能,
这和生物多样性的诸多考量是相同的,
保住文化的多样性,
就像留一手自己还不太了解的筹码,
而且是传承数十、数百年经验累积下的筹码,
以后总是有机会用到的。
而就非实用功利面来讲,
便是作为认识和审美的对象了,
作为认识对象,可能就是透过这些传统文化,
让我们得以编撰历史、理解前人的文化、认识传统的技术与知识,
作为审美对象,有些可能基于感官,例如一栋精美的古宅,
有些则可能牵涉我们的回忆或想像,
例如历史故事或小说中所描写的环境现场或生活文化等等,
这些都可能诱发我们的审美活动。
这些认识和审美意义,都是新建的房屋、量产的商品难以取代的。
所以说,任何事物绝对不会没有意义,
现在的观光与文X,认识与审美,
未来的可能性,甚至还有更多可能,
所以问题只在于维护和不维护之间的选择而已,
而不是维护这件事从头到尾是没意义的。
作者: chenteddy (Chenteddy)   2016-01-07 23:36:00
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-01-07 23:38:00
文化包含人类祖先的智慧其中的技术也许是未来难题的答案也可能是救命的答案...
作者: wotupset (wotupset)   2017-01-07 23:38:00
少数文化不保留的话 那繁体字就可以废除了全球也就台湾2300万人在用繁体字跟ㄅㄆㄇ..
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-07 23:41:00
少数文化就该消失 不然汉人到今天还在缠足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com