1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题:
害怕中产阶级造反/雷洋猝死案中共拟以4千万国赔收场
3.完整新闻内文:
许铭洲/综合报导 2017-01-06 04:00
拥有中国人民大学硕士学位的雷洋，在2016年5月7日晚前往北京机场接机的过程中离奇死
亡。北京警方2016年5月9日晚间发布消息指出，死者雷洋涉嫌嫖娼被捕之后，因抗拒执法
并企图逃跑，警方依法采取强制约束措施。将其带回公安机关审查过程中，雷洋因身体不
适，经医院抢救无效死亡；此为中共“官方说法”。该事件在中国社会引发骚动，原因是
5位涉嫌致人于死的员警不获起诉，只有1名警官遭到免职。另一项疑点为，1个人前往机
场为亲人接机，怎么会在中途嫖妓，这项说词显然有违常理。
《美国之音》（VOA）1月4日引述香港媒体的报导指出，接近雷洋家属律师团的消息人士
透露，雷洋家属同意接受人民币2千万元，以及一栋价值约合2千万元的房屋作为赔偿，但
要承诺不再申诉，不在网络公布赔偿详情，也不接受传媒访问，并要求解雇律师。
报导引述雷洋案辩护律师陈有西的谈话指出，这个赔偿创下中国司法史上最高纪录，高达
4千万元巨额赔偿金，让人惊呆同时，也留下来许多疑问：为什么雷洋的命这么值钱？如
果他嫖娼拒捕在先，且涉案警员犯案情节轻微，不获起诉；那么政府为什么要付出钜额国
赔？巨额赔款背后究竟隐藏哪些疑云？
北京历史学者章立凡表示，这么高的赔偿额是网络传言，并没有得到律师和家属证实。但
可以相信，应会远远高于法定的100多万人民币。巨额赔偿正好反证警方确实理亏：他们
把人打死了，只得用钜款封口。这个案件一开始本来是警方，以及媒体一面倒为员警帮腔
；后来社会舆论强烈反弹，引起高层领导过问，才导致案件进入司法程序。
章立凡指出，情况突变是基于中共的“维稳需要”，维稳比司法公正更为重要，因为怕事
件发酵，怕真相曝露以后，引发类似阿拉伯茉莉花革命或颜色革命之类的事件。当局还有
一项担心，就是维稳队伍自身不稳。如果靠维稳都保不住，那么司法公正还有什么必要呢
？
美国明镜新闻出版集团总裁何频表示，对于雷洋的家属来讲，正义很重要，但是金钱也很
重要。如果得到这么一大笔赔偿，对未来家庭生活的保障，对孩子栽培，都很有帮助，我
也为他们感到高兴。对于政府来讲，不管是1千万，2千万，还是4千万，这都是非常小的
数字，因为它让一个本来会继续发酵的政治案件、社会案件刹车停下来。如果当事人家属
放弃追究责任，那么其他人可以参与的空间就会减弱，案件就跟着不了了之。
章立凡还说，雷洋案处理方式，确实说明我们不能高估中共体制的智商。他们现在就是顾
头不顾尾，只考虑渡过眼前难关；却对于花这么多钱，带来的社会后遗症不加考虑。这个
国家其实是一个没有人负责的国家。没有人为这个国家的前途负责，也没有人为政权负责
，反正花的都是纳税人的钱。这件事的不公平在于，中共有什么样的理由，让纳税人为政
府的错误买单？员警的错变成了警局的错，市府的错，央视的错，检方的错，一错再错；
一个可以纠正的偶然错误，变成了一个必须坚持的必然错误、制度的错误、政权的错误，
各位大人难道觉得合理？
雷洋案碰触中产阶级的敏感神经
美国《华盛顿邮报》《The Washington Post》日前一篇该报记者丹尼尔(Simon Denyer)
发自北京的报导指出，雷洋之死触到中国中产阶级的痛处(hits home)。报导内容指出，
在中国遭警察“酷刑侍候”几乎是普通民众的家常便饭，但对中国日益壮大的中产阶级来
说，这些消息似乎都很遥远，受害者一般是政治异议人士、贫穷的访民（即陈情民众），
以及中共党内的失势成员，他们的遭遇在中产阶级之间，甚至在法律界都激不起太大共鸣
。
报导进一步指出，然而，才刚为人父，29岁死者雷洋，毕业于著名的人民大学，在官方支
持的环境机构工作，他的死以及当局对涉案员警不予起诉的决定，让住在大都会里面的专
业人士，觉得人人自危；他们极其“罕见地表达了愤怒”。报导提到，虽然中共当局宣布
不起诉涉案员警过后，随即在网站、社交媒体进行内容审查，大量删除贴文；然而，并无
法阻止人民大学，其他大学的校友联署签名；还有法律、学术和工商界的领袖也纷纷公开
声援。
前清华大学教师吴强(Wu Qiang)在雷洋死后帮助起草了一封请愿书，他对《华邮》表示，
希望能把民众的不满，导向更为广泛的社会运动，维护公民权利，并限制员警权力。他提
到1989年的天安门民主运动，只不过这次的目标，仅限于请愿活动。
澳洲雪梨大学政治暨国际关系学者，目前亦担任中国苏州西郊利物浦大学中国研究系主任
的古德曼（David Goodman）教授认为，雷洋事件不会让中国的中产阶级造反。他指出，
中国的中产阶级，基本上是中共党国(party-state)体制的一部分，多数人的权力、声望
和财富，皆来自他们在党国体制内所占位置。
《华邮》引述学者古德曼的看法指出：当人们抗议时，多数人并不是想结束党国体制，而
是让党国体制更加有效运转。古德曼先前发表的一些研究看法指出，中国的领导阶层占了
总人口的3%，中产阶层占了12%，剩余85%都是下层阶级。
古德曼的研究发现，中国的中产阶层，态度上多数支持中共政权。中产阶层一直是近30年
来，改革开放和经济成长的“既得利益者”共生结构环节。他们并不想拿自己的财富、地
位和权力冒险。不过，类似的雷洋案，还包括久治不愈的环境，以及雾霾笼罩问题，皆让
中国的中产阶级，在良知以及觉醒意识上，每每发炎、痛楚，并深感不安。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.peoplenews.tw/news/28af8a7e-b547-4b72-805c-0bbdbd7b4965
5.备注:
我比较惊讶的是有外国学者认为支那人有良知以及觉醒意识XD