[爆卦] 各位想检举uber得奖金的请注意

楼主: Marcin (花火易滅 流年易逝)   2017-01-07 21:20:43
各位的如意算盘可能要失望了
Uberapp乘客端有下载但书
一旦利用uberapp乘客端引诱犯罪
赚取奖金
导致损失uber 额外的损失
在你下载好乘客端有原文标注
未来将向你求偿
请注意了
翻翻一下说明喔
也就是说未来合法化后
你已经有答应uberapp合约条款的
以后你的信用或其他法律上的资产会被追缴帐单的可能
大家检举司机请注意这项
勿因小失大
作者: james732 (好人超)   2017-01-07 21:21:00
未来有合法的一天吗?
作者: a0913865175 (KIMOGI0602)   2017-01-07 21:21:00
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-07 21:21:00
噗,求偿
作者: Waitaha (Waitaha)   2017-01-07 21:21:00
恶人先告状????
作者: justin521 (芸芸是我的)   2017-01-07 21:22:00
求偿耶
作者: ringohejia   2017-01-07 21:22:00
跟流氓一样
作者: dinex   2017-01-07 21:22:00
作者: kiboryin (lemonlove)   2017-01-07 21:22:00
这条合理吗
作者: G888888   2017-01-07 21:22:00
合法还能检举
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2017-01-07 21:22:00
虽然我反uber 不过做抓耙仔一点代价都不用付也很奇怪
作者: Sedir (SE)   2017-01-07 21:22:00
额外的损失? 那是应缴的罚金吧ZZzzz
作者: junki8957 (王子)   2017-01-07 21:22:00
这又不叫犯罪
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-07 21:23:00
记者快来抄,这一定要上报纸让大家都知道啊
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2017-01-07 21:23:00
非法要求偿什么
作者: wohc (出征)   2017-01-07 21:23:00
要算利息吗?
作者: sex567 (sex567)   2017-01-07 21:24:00
引诱犯罪本来就违法了,不然一堆肥宅怎么被骗签本票
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-01-07 21:24:00
傻傻的,违法又不是犯罪
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-01-07 21:24:00
正常啊 就像在人家公司领薪水 还检举盗版一样
作者: GrayAngel (snow..)   2017-01-07 21:24:00
引诱犯罪?现在光叫车就是引诱司机犯罪了吧...那还搞啥
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2017-01-07 21:25:00
他的条文有效力喔
作者: kairi5217 (左手)   2017-01-07 21:26:00
噗 是喔 我有点怕耶
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2017-01-07 21:26:00
Uber也知道自己叫司机犯罪阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: capitalofz   2017-01-07 21:26:00
什么意思?检举白牌车 uber要转嫁罚单的意思?
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2017-01-07 21:26:00
这契约能成立?
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-01-07 21:26:00
水,抓耙仔真的是整个社会最丑恶下贱的一群,告到牠们脱裤烂吧 凸
作者: GGishot (一整个欠嘘)   2017-01-07 21:27:00
老实说,看不起利用uber叫车来检举赚钱的人
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-01-07 21:27:00
既然契约都说限于引诱犯罪了,违法载客可不是犯罪喔
作者: feedback (positive)   2017-01-07 21:27:00
这契约怎么能成立?这怪怪的吧
作者: purine5566 (漂亮56)   2017-01-07 21:27:00
好喔 那他要用哪条法律求偿?要上警察局还法院求偿吗?
作者: omolando ( )   2017-01-07 21:27:00
不缴税跟利用制度漏洞赚奖金是两码子事
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2017-01-07 21:28:00
是谁违法?! 还敢这样呛声的...XDDD
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-01-07 21:28:00
外加这定型化契约条款根本ㄏㄏ
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2017-01-07 21:28:00
那还不简单,两个人合作就好,你叫车,然后另一个检举
作者: a77942002   2017-01-07 21:28:00
所以叫车是犯罪?! UBER你知道你在写什么吗?
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2017-01-07 21:28:00
这哪叫做引诱犯罪 UBER是没钱请法务吗
作者: cul287 (希悠)   2017-01-07 21:28:00
如果自始违法的契约还能成立吗? ㄏㄏ
作者: monitor (摩尼特)   2017-01-07 21:28:00
告他盗刷及侵占就好了
作者: machi770922 (machi)   2017-01-07 21:29:00
智障 就算有这条 上法院他一样会告输啦
作者: hung9465   2017-01-07 21:29:00
这个定型化契约条款无效啦
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-07 21:29:00
一般人哪那么无聊 写给同业看的啦哈哈哈
作者: joejoe14758 (KILE)   2017-01-07 21:29:00
uber没读过台湾法律哦 呵呵
作者: yuer6734 (heavenryu)   2017-01-07 21:30:00
优步就是狂
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-07 21:30:00
我想看抓耙子跟uber律师打官司 哈哈哈
作者: davidyang1 (qq)   2017-01-07 21:31:00
看到这样我教大家一个绝招
作者: TaiwanisChin (台湾就是中国)   2017-01-07 21:31:00
有读过公民的就知道这条根本契约无效
作者: jimmygaygay (玛斯特贝斯)   2017-01-07 21:31:00
当人白痴耶
作者: ga652206 (Sing)   2017-01-07 21:31:00
笑翻了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-07 21:31:00
一群平常不搭车的左胶学生跟小黄同业崩溃
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-07 21:31:00
我是怀疑这篇反串啦,就不信哪个业者真的敢在契约上
作者: david85dodo (千江有水千江月)   2017-01-07 21:31:00
这条没用啦
作者: eclipsee (小易)   2017-01-07 21:31:00
好凶欸UBER
作者: lnceric008 (零零八)   2017-01-07 21:31:00
法律测验
作者: davidyang1 (qq)   2017-01-07 21:32:00
在合法前剪卡,看他怎么办,全台湾人民去检举,这么威,恶人先告状
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-01-07 21:32:00
作者: machi770922 (machi)   2017-01-07 21:33:00
uber公司真的有这条吗? 这摆明没用的条例 不是常识吗?
作者: jevin (帅到不行)   2017-01-07 21:33:00
民事契约违反法律者,无效。不合法的东西还敢求偿喔
作者: duo0518 (Kira)   2017-01-07 21:33:00
检举违法 违法的人可以告检举的人吗 监理站自己都这样钓
作者: ibelieveican (ccc)   2017-01-07 21:34:00
不是上百个人在检举了 你看uber敢告吗
作者: jevin (帅到不行)   2017-01-07 21:34:00
败毒被捕,可以告线民吗?
作者: ya870323 (忘忧的小夜曲)   2017-01-07 21:34:00
引诱犯罪?他本身就是犯罪了啊哈哈哈
作者: gary2011   2017-01-07 21:35:00
我好怕喔
作者: shellhelix (东看看西看看)   2017-01-07 21:35:00
吓不懂法律的人而已
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-01-07 21:35:00
不是你引诱UBER犯罪 是UBER营业就犯罪了
作者: fantasibear (布谷熊)   2017-01-07 21:35:00
爽!
作者: tony0501 (tony)   2017-01-07 21:35:00
叫车搭乘契约有效啊
作者: tigerzz3 (CC)   2017-01-07 21:36:00
搞笑 这就跟惯老板怕被罚 叫员工签同意书一样 没路用
作者: m21423 (WSH)   2017-01-07 21:36:00
难怪诈骗这么多
作者: lover19 (アキラ)   2017-01-07 21:36:00
莫名其妙 这协议根本不合法
作者: flare5566 (flare5566)   2017-01-07 21:37:00
随便写一句话就想跟人求偿 吃屎吧
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2017-01-07 21:37:00
写来吓人的而已
作者: dp04700 (gun)   2017-01-07 21:37:00
出租车是垃圾
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-01-07 21:37:00
无效好吗 笑你告不了拉
作者: fish3932000 (柴油没动头潜艇)   2017-01-07 21:38:00
叫朋友检举不就好了
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-01-07 21:38:00
跟老板签工作合约 不遵守劳基法 有87%像
作者: tony0501 (tony)   2017-01-07 21:38:00
被扣款看谁比较麻烦,呵呵
作者: clement80161 (我喜欢妳~)   2017-01-07 21:38:00
这条契约无效 完全是吓唬你的
作者: tkc7 (至情至性)   2017-01-07 21:39:00
吓唬你的 怕了吧
作者: rv0918 (Lee)   2017-01-07 21:39:00
合法之前是非法 这样还可以追讨吗?我法律很差
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-01-07 21:39:00
随便写一条 就要扣你10万唷 白痴才信
作者: aqs2156 (poi~)   2017-01-07 21:40:00
好怕喔 做贼喊抓贼
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2017-01-07 21:40:00
不合法的定型化契约无效
作者: joesoul (聚合的灵魂)   2017-01-07 21:41:00
无效的契约 跟很多老板用苛刻的竞业条款来吓员工一样
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-01-07 21:42:00
你知道你跟老板签合约 不遵守劳基法 是无效的吗?
作者: soaringwings (星)   2017-01-07 21:42:00
爆挂 ?
作者: just206 (喇吧道)   2017-01-07 21:43:00
用用你的大脑 你觉得这说的通吗?
作者: svg1031 (聽說我是天蠍座,夾夾)   2017-01-07 21:43:00
你本来就是违法的行业,哪有啥额外损失,UBER一切收益目前来说就是透过违法营业产生的非法利益,额外损失?
作者: aaagang (我...)   2017-01-07 21:44:00
科科科,中二油
作者: svg1031 (聽說我是天蠍座,夾夾)   2017-01-07 21:45:00
当笑话看是挺好笑的啦
作者: just206 (喇吧道)   2017-01-07 21:45:00
检举犯罪可以求偿的话 警察局要不要收一收算了
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2017-01-07 21:47:00
契约能成立?+1
作者: WLR (WLR™)   2017-01-07 21:47:00
这种契约违法在先,上法院稳输
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2017-01-07 21:48:00
这么凶,只好来检举了
作者: horseorange (橘小马)   2017-01-07 21:49:00
检举有合理性 不信上法院会输
作者: OLinPa (一念之间~由我做主)   2017-01-07 21:49:00
搞笑,骗骗无知的人倒是可以啦
作者: kent0398 (MasteR)   2017-01-07 21:49:00
白痴吗 这种条款怎么可能有效力
作者: guogu   2017-01-07 21:51:00
乘客引诱犯罪? 谁抽佣的? 谁提供平台的? 谁允许白牌车的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com