Re: [爆卦] “一例一休导致物价上涨”是假议题

楼主: theken866 (星之痕)   2017-01-07 01:25:00
※ 引述《gn02118620 (Howard)》之铭言:
: ※ 引述《nekoni (猫向)》之铭言:
: : 2016就每周工时40小时了
: : 2016以前就加班就要加班费了
: : 2016本来7天内就要给一天假了
: : 一例一休顶多只增加0.2%的成本
: : 为什么现在吱媒一直带风向?
: : 吱报上随便一页就是风向文,然后再来篇万年老梗的嘴炮正名
: : https://i.imgur.com/dursUsH.jpg
: : https://i.imgur.com/vPdoYeh.jpg
: : 马九好可怜
: : 油电双涨时
: : 油电才涨一成,物价却涨一倍
: : 且只是暂时的,后来有回价了,但物价却回不去了
: : http://i.imgur.com/vb0koEM.jpg
: : 请各位周氏数学告诉我
: : 为什么
: : 成本涨0.2%
: : 物价会涨10%
: : 加上砍7天假, 兑现选前支票(劳工的休假太多)
: : 这是在挺资方
: : 真的没人看的懂吗?
: : 为什么一直在风向,却没人知道?
: : 党卫军到底有多少人?
: 怎么可能0.2 哈哈哈
: 首先2016是单周40工时
: 但是2015是双周84工时啊
: 那时候大部分公司预期七天假会砍,所以部分涨价,部分没涨价
: (像麦当劳,早就涨了)
: 2016没涨的当然在现在涨啊
: 还不涨的就要吃屎了
: 你知道双周84->单周40
: 一年雇主少了104工时可以运用吗?
: 一年劳工也才2038工时左右 一次少104就是多了5%的人事成本
: (如果有1.34或1.67加班费的话还会更多)
: 在来就是增加3天特休假且强制没休完要算钱而且改成完全员工的权利
: 换句话说,员工爽不休换钱,他也可以拿钱
: 还有加班费从0.34跟0.67变1.34跟1.67
: 假设两天加班8hr就好,就是多了两天薪水
: 30天薪水变32天薪水
: 32/30=1.0667
: 增加了6.67%的人事成本
: 如果从1倍加班费变成1.34跟1.67
: 就是增加了5%的人事成本
: 雇主得到的只有本来要砍的七天假被砍
: 七天假减三天特休=四天
: 四天=32工时
: 104工时-32工时=72工时
: 1934/2006=0.964
: 雇主增加了3.6%成本
: 3.6+6.67 超过10%了
: 不知道0.2是怎么算出来的呢
: 何况还没算基本工资20008->21009
: 基本时薪126->133
: 劳健保企业负担部分也增加
: 劳退也增加
: 之后听说要过电业法
: 小英要跑长照2.0
: 营所税要提高
: 上游厂商人事成本增加,
: 商品也跟着涨价
: 你觉得下游会不涨价?
: 告诉你吧,下游只会觉得自己涨不够而已唷
为何一定要加班?
现在觉得薪水少了是因为你本来就超时工作,这法令的出发点就是减少工作时数,然后用
一些奇怪不相关的事来佐证?
这些多的加班时数转嫁拿来请人,
难道一定要付到加班费?
现在的问题点,是很多职业假日没办法休息,而一例一法定,至使这些不是必须出,却要
付的加班费,这就是吵20年前的提案,又站在20年前的思维,加上又不认真快点配套,接
著自以为屌的强迫中出,搞的大家人仰马翻…
这结果你我都推了一把!
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2017-01-07 01:33:00
呵呵 护航真的没极限
作者: fql (fql)   2017-01-07 01:31:00
没竞争力的商号淘汰赛开始了
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-01-07 01:28:00
多一个人的劳健保费用是会超过加班费的以低工资低工时去计算,多请人反倒不是好的选项
作者: wsx1983 (面对现实)   2017-01-07 02:13:00
台湾劳工真悲哀,被压榨还当正常,常态性加班也当正常。台湾媒体也很爱造谣,一直举例那些本来就不合法的企业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com