※ 引述《NickSwisher (Nick Swisher)》之铭言：
: 最坏的民主
: 由一群智障选出来的垃圾
: 这些垃圾寄生在智障上直到被吸血身亡
: 最好的专制
: 由天才来领导的专制制度
: 建立完善的福利体制与主从关系
: 大家会选那个呢?
杨提督说:
这问题在于，最好的专制也不能保证第二代第三代一样都是天纵英明；
好比说对岸从毛腊肉以来传了几代，结果传到习大大，你说这能看吗????
...传习大大还算好的，要是跟北韩一样传到毛新宇，这能看吗?????
想想看毛新宇那个样子，就知道到底最好的专制之后会变成什么样了^^

是这样没错

中国跟以往的君主专制不大一样了 它算是集体领导至少他不是传给儿子 一定程度上会避免传子的问题

不一样吧 中共已经跨越过血缘 都是斗争上位 不会有猪

毛二代挂了真的救中国很大，不然现在中国可能只是比较大的北韩

专治滥一次国家就垮, 民主就还好

专制也是可以烂很久啊…

中国的领导人又没民意基础 没通过民意的试炼 没屁用就算很强 施政方向也不是为了人民跟民生哪有什么集体领导 就算北韩也是集体领导好吗不然你以为 交通 贸易 内政都要金正恩亲自去搞吗根本都会有各自负责的人 不用再脱离现状了重点不再集体领导 重点在菁英政治跟为民利益施政但是也不是说你有选举 能骂骂政府政府就会以人民利益为依归 例如台湾 政策往往是底下利益团体角力下谁胜出政策就往哪里偏 不是以人民为第一考量台湾政府跟中国一样 都不是以人民为第一的施政全部是利益团体谁角力成功 制度就往哪偏事实就是多数民主国家跟专制国家都是不怎样的拉基地球上只有少数国家是发展得好的 视个案而定