Re: [问卦] 指考数乙是不是歧视?

楼主: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-01-06 20:50:53
※ 引述《dickLearning (懒叫深度学习)》之铭言:
: 身为文组且身为觉醒青年我 平常都致力于消灭社会上的不公不义
: #婚姻平权
: #立专法就是歧视
: 可是刚刚我突然想到
: 平平都是指考科目 为什么只有数学分数学甲跟比较简单的数学乙
: 数学乙是不是在歧视文组? 带有偏见认为文组数学比较不好?
: 事实上文组有经济系财金系 肯定都数学呱呱叫不会输自然组
: 为什么指考数学却硬分个较简单的数学乙给文组考呢?
: 这是不是歧视?
范围就不一样阿
数乙会采用的大部分是商科
文组指考根本不用看数学
数乙范围最主要就是 机率跟统计观念
因为大学以后要用到
而且不简单
数甲的观念几乎用不到
当然另外出一份阿
数乙之所以会比较简单
纯粹是高中这部分的深度不足
也没时间教到那么难
所以只停留在很表面的地方
看起来当然简单了
等到大学商院修到微积分跟统计
一堆人哀哀叫
光是无限大 的概念 就死一票人
定积分 不定积分 黎曼积分
难道你要叫高中生学?
我是觉得高中生应该直接分开学
数甲跟数乙教材面向要不一样
不然大一大二都觉得
自己是不是智障
作者: dickLearning (懒叫深度学习)   2017-01-06 20:51:00
你这篇启不自打脸 数甲才考微积分 数乙不考然后举商院微积分多重要....高中生学这些哪有什么困难...又不是高等微积分
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-01-06 20:54:00
管院要修工数 所以数乙不重要根本是骗人的
作者: ter2788 (詹阿獭)   2017-01-06 20:54:00
统计就算了 微积分不是基本科目吗? 全大一都要学 数甲数乙似乎没差
作者: dickLearning (懒叫深度学习)   2017-01-06 20:54:00
我不觉得高中微积分学得很浅阿 大学微积分我早修过高中微积分不怎样的 通常大学微积分也修的不怎样那可能是你读的高中程度较差 老师不敢教太多吧至于商院有机率统计 其实电资院也有没教没考不就垃圾 不然咧? 还好棒棒哦?又没人说机率统计这学科是垃圾 大家在讲考试制度那我问你 为啥不分数学甲乙 大家都考数学这一科就好或是为什么电资院不考数乙 电资院必修微积分 机率没道理不用数乙打底吧?阿你现在就承认数甲比较难,那不就是歧视吗?
作者: ghosteggs (哦哦)   2017-01-06 21:17:00
事实就是 数乙太废 不敢出数甲的程度让他们被电爆 ㄏㄏ
作者: DaiRiT (戴尔特)   2017-01-06 21:18:00
我那时候高中微积分上完 大一微积分根本不用上课念书…
作者: dickLearning (懒叫深度学习)   2017-01-06 21:18:00
我很嫩 数甲多选错一选项 没100分 不要笑我好麻QQ我跟D大一样 高中老师几乎把大一微积分上完了
作者: DaiRiT (戴尔特)   2017-01-06 21:20:00
啊 按到推 补嘘 我觉得高三微积分没有很浅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com