楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-01-06 16:42:25※ 引述《princessharn (Angela)》之铭言：
: UBER说穿了就是新型态的出租车叫车工具
: 既然这样有没有出租车司机平常一样开出租车
: 但是又申请当UBER司机，这样也可以增加载客数，出租车又合法
: 这样子两头赚有没有问题啊?还是已经有人这样做的八卦?
:
作者:
ducah 2017-01-06 16:43:00那就是运输业不纳管 不保险阿你去非洲 东南亚国家 那里最先进有点开发的国家 运输业就会纳管 保险
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-01-06 16:44:00鬼岛
作者:
ducah 2017-01-06 16:45:00回到过去野鸡车满交流道的年代 你说好不好?纳管叫鬼岛 那野鸡车年代叫啥?
作者:
kent (老肥宅)
2017-01-06 16:45:00好啦 干脆政府都不要管 谁都可以当司机沿路拉客 也不用APP
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-01-06 16:45:00可是瑞凡 UBER的司机或是车 素质也有很差的 而且越来越差
作者:
ducah 2017-01-06 16:46:00堆砌了一堆文字 结论是运输业不纳管 不保险 称为先进
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-01-06 16:47:00其实现在就是政府抽不到税，要逼Uber注册缴税
作者:
Ashare (老来多健忘)
2017-01-06 16:48:00其实觉得airbnb好贵.....
我也觉得劳工福利应该不纳管 这阻碍了消费者的权利~
作者: colawei (就是可乐) 2017-01-06 16:48:00
古代人少车马更少 拿uber比喻古代马车 完全行不通的
作者:
ducah 2017-01-06 16:48:00野鸡车在高速公路丢包 也不过就二十几年前的事而已
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-01-06 16:48:00你都提到美国有州是按次想办法抽税了
作者: vinex518 2017-01-06 16:48:00
人总是要回到原点的 最先进的就是什么都没有
作者: eterbless (守护之翼) 2017-01-06 16:48:00
照这逻辑 大家都不用考驾照才是最开放
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-01-06 16:48:00改天民众不缴税最先进了
作者:
swgun (杨 威利)
2017-01-06 16:49:00别说啦 再讲会被说是工读生 我看很多酸酸根本坐不起
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-01-06 16:49:00他没完全要赶走Uber，只是逼Uber去注册让他能抽税，Uber自己也不肯谈如何处理税务问题
我也觉得不该搞什么食安规范 这只是保护那些有能力买设备
作者:
swgun (杨 威利)
2017-01-06 16:50:00小黄没提升品质关这些人屁事
的大厂 凭什么政府要管我们食品业卖什么东西 奇怪欸
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-01-06 16:50:00护到比喻都不伦不类了 帮你QQ
作者: eterbless (守护之翼) 2017-01-06 16:50:00
还坐不起咧XDDDD uber现在就是主打比出租车便宜
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 16:51:00白牌车多久之前就有了 创新个屁啦
作者:
ducah 2017-01-06 16:51:00UBER就是靠补贴跟出租车竞争 酸人坐不起UBER?
作者: colawei (就是可乐) 2017-01-06 16:51:00
那天开飞机不用驾照 开刀不用证照 你说好不好
作者: am3kfnm3 2017-01-06 16:52:00
先缴税再来嘴好吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 16:52:00为什么出租车要公定的 就是不要让他乱喊价 否则车少的地
作者:
ducah 2017-01-06 16:52:00事情的本质是啥? 就是社会有点发展 运输业就得纳管 保险
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 16:53:00方 紧急需求时刻 根本可以恣意妄为 你以为UBER没因为这
作者:
ducah 2017-01-06 16:53:00怎么管 怎么保 可以谈 可以讨论
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 16:54:00很多地方没医师牌也在进行医师业务啦 这些能这样搞表示
作者: eterbless (守护之翼) 2017-01-06 16:54:00
变成给亲人载跟给陌生人载混一起跳针 绝了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-01-06 16:54:00最前头的税务问题不解决，更别提交通法规安全部分，出事了
作者:
ducah 2017-01-06 16:54:00不管理 不保险 什么样子 你当没有过那段经验?
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 16:55:00没牌的自然会被市场淘汰 你说好不好？
最基本的你好歹要有职业驾照吧 又不是多难搞到的东西
作者:
ducah 2017-01-06 16:55:00超白话是啥? 讲让市场竞争 所以运输业不纳管?你这就歪理阿
作者: eterbless (守护之翼) 2017-01-06 16:56:00
商业竞争就不用管理? 那金融管制 消防法规可以全废了
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 16:56:00越讲越扯 连白牌车都算创新观念 那国外落后台湾几十年了
作者:
Skydier (噫！)
2017-01-06 16:57:00...野鸡车是全新概念? 小朋友你满18没?
作者:
ducah 2017-01-06 16:57:00运输业几时是可以不纳管 完全自由竞争的行业了?
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 16:57:00然后兼职个辟 一堆全职司机 全职到美国纽约司机都去告
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-01-06 16:57:00兼职白牌车也能叫创新真的很狂
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-01-06 16:57:00野鸡车不是新概念 可是可以打分数的野鸡车呢
作者:
ducah 2017-01-06 16:58:00你要不要搬去非洲? 全世界大概就那边运输业完全竞争
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 16:58:00你要不要回应自由商业竞争结果UBER在天灾时开天价被
作者: eterbless (守护之翼) 2017-01-06 16:58:00
可以打分数的野鸡车还是野鸡车阿 不然咧
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 16:59:00UBER低头干嘛？ 另外台湾出租车的管制也是从几近于0慢慢控管的消费者不需要 用路人也需要啦 UBER把用路人风险转嫁给全体社会 今天UBER司机在路上撞到其他人怎么办？
作者:
OforU (待)
2017-01-06 17:00:00对啊 就像是电业法 回归自由市场 就会有低廉的电可用
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 17:01:00你利用公共财营运 却可以大声嚷嚷说自己不用纳保纳管
作者:
ducah 2017-01-06 17:01:00你UBER做到这三样 颜色 经营模式 车型那些 交通部有说不能谈?UBER就想挑战这三样天条 修法重罚不就刚刚好
作者: colawei (就是可乐) 2017-01-06 17:03:00
老爸开车太杀了我宁可自己开 uber司机当你老爸?你还好吧?
作者:
ducah 2017-01-06 17:04:00鬼岛不适合你 基本上有开发的地方也不适合你 你还是去非洲吧那边刚好符合你的理想
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 17:04:00UBER去各国违法经营开始就是用低价抢攻市场策略
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-01-06 17:05:00以前出租车管制也是很松的，但营运久了都出一些弊端，政府自己就逼着跳出来订规定。包括彭婉如命案也是促使出租车驾驶执照更严格，今天有人打着创新不缴税，又要跳脱所有管辖出问题找谁负责？最后还不是政府要擦屁股
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 17:06:00你的逻辑大概是 买毒的也是自愿的 他不在乎安全、健康管他干嘛 其实一堆人还在看密医 甚至密律 管制干嘛
楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-01-06 17:07:00你入法的自然会有对应管制，国外也会要司机背景检查
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 17:07:00全部不要管 废除专业证照制度
楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-01-06 17:08:00恩，毒品这种跳针你就继续跳吧，秀下限而已
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 17:08:00倒因为果啦 UBER在台湾愿意接受管制的底限 根本是最近被
作者:
swgun (杨 威利)
2017-01-06 17:08:00开征证所税骂最大声的就是散户 鬼岛真的适合有钱人
作者:
ducah 2017-01-06 17:10:00废话了老半天 运输业纳管 纳税 保险 你倒是说说 可以少哪样
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 17:10:00都能自由兼业？ 现在出租车也要审背景 接受管制啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 17:11:00一边说不要管 等大家提出管制出租车的理由 又说入法也是要管 你不觉得自己逻辑在打架吗
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-01-06 17:11:00交通部最近也放了新法条要松绑些管制，对他很好了
作者:
ducah 2017-01-06 17:12:00讲了老半天 除了会骂鬼岛 讲出啥东西来了?
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 17:12:00鬼岛真的超奴啦 UBER司机在美国都在告UBER要更多权利要UBER承认雇主地位 加州劳工委员会也支持 加州集体诉讼逼UBER拿一亿美金出来和解 结果还被法院嫌太少
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-01-06 17:12:00现在就差Uber自己打算怎么做，如果美国有州可以按次收税，哪台湾凭什么连税收都拿不到要放给Uber搞
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 17:13:00英国法院认定UBER就是雇主 只有台湾司机还自以为UBER很赞然后帮UBER讲说他是平台 真的有够可笑
作者:
Skydier (噫！)
2017-01-06 17:13:00不敢回复开始取暖了 麻烦下一位U粉出列
反正台湾的SJW只要不和他们的意一定是其他人不进步
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-01-06 17:14:00纽约司机敢跟UBER要加班费 台湾呢？ 劳工意识? 有劳工意识还会支持UBER喔？自己想一下啦 自由商业竞争 UBER的获利方式到底怎么来的?为什么同样其他业者没办法做到的低价 他可以低价都有分析师认为如果UBER被否定平台的脚色没办法获利了他根本是靠不负责（平台说）来获利 对乘客 对司机 对用路人都不负责
作者:
a001ou (肉虫)
2017-01-06 17:24:00妳自己都说只有几个州合法了,世界几乎都不合法你也敢嘴
作者:
soscoco (不爱睡觉的云)
2017-01-06 17:28:00好蠢的自嗨
作者: patchy 2017-01-06 17:30:00
这篇的问题就是你假装看不到政府提的方案
政府的要求四年前已经提出了，去年还祭出多元化出租车要给uber解套，执迷不悟坚持违法被罚死活该
作者:
Kain123 (天天)
2017-01-06 17:50:00对对对，UBER不合法是法律的错修法不配合UBER罪该万死
作者:
cjtv (小当家)
2017-01-06 17:50:00制度要随着物质文化改变吧～速度要加快
作者:
berryc (so)
2017-01-06 17:52:00多元出租车还是出租车啊真好笑没营业就合法,赚钱就违法跟一夜情合法 援交不合法一样好笑, 管真多至于某些人爱拿什么顶新还是医生来举例的更好笑了做毒食品或密医看病, 就是做义工一样违法啦