[新闻] 时代力量:猛按表决器 不如来辩论

楼主: jiunyee (点点)   2017-01-05 12:47:23
http://udn.com/news/story/10716/2210747
2017-01-05 03:51联合报 记者郑媁、林河名/台北报导
立法院昨针对临时会议程召集朝野协商未果,国民党团总召廖国栋协商时表示,
若执意要开临时会,应专心处理总预算案,党团已备妥四千个提案严阵以待。时
代力量党团则主张,预算法规定“可针对重要的预算议题在院会进行辩论”,就
不会有几千案的问题。
但对于国民党团提出四千个提案,亲民党团干事长陈怡洁质疑是“为提而提”,
使得院会都在“按表决器”,实在没有意义,“最后会变得很可笑”。 时代力量
党团总召徐永明更表示,审预算不能沦为儿戏,“不希望临时会的图像,就是一
直在表决”。
徐永明建议,依预算法第五十三条“总预算案于立院院会审议时得限定议题及人
数,进行正反辩论或政党辩论”,与其花九天的时间“按表决器”,不如各党团
花一上午的时间,针对重要政策的预算立场,删减或冻结的态度,好好辩论。
他还举例,时代力量就主张年终慰问金应该删除,或例如因应两岸目前中断交流
的情势,赴中国考察的差旅费就可大幅删减,这些都应该在院会进行辩论;国民
党团也有必要向民众交代,针对总预算案提出四千个提案的“价值”。
对此廖国栋强调,提四千案是站在监督预算立场,法定会期该做不做,搞一例一
休、同性婚姻合法化等争议法案,开临时会处理总预算案,压榨立委休假日,非
常不道德。也因民进党团人数多,若要开临时会,国民党团愿面对总预算案,但
反对“包夹”人事同意权与法案,未来不排除杯葛或退席抗议。
对民进党团提议处理考试院副院长人事同意权及“电业法”等五项法案,廖国栋
认为,绿提的人事案与法案需再讨论,不应夹带进临会议程。
蓝委赖士葆说,严审预算是所有立委职责,民进党过去曾在二○一三年提出三千
六百多个预算删减案,且当年的国营预算并没有通过,因此,国民党提四千案是
天公地道。他也强调,党团提出的每案都是真枪实弹,欢迎朝野检视,呼吁民进
党团总召柯建铭不要因提案多就恐吓在野党。
作者: ypc1994 (dicker)   2017-01-05 12:48:00
还不快拉拢亲民党 是想被三党夹杀吗
作者: ridecule (ridecule)   2017-01-05 12:48:00
不服来辩
作者: kuninaka   2017-01-05 12:48:00
席次选多一点拉对方又不要跟你辩论
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-01-05 12:49:00
又在辩论 辩论会喔
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-01-05 12:49:00
有表决器能按 谁跟你辩论
作者: lovekangin (好人)   2017-01-05 12:49:00
Kmt退席啊 拜托
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-01-05 12:49:00
主席拍板后,政院就只剩表决器功能阿
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-01-05 12:50:00
人多就可以不讲道理硬来啊 跟黑道混混有87%像
作者: kuninaka   2017-01-05 12:50:00
席次选多一点,废除表决器阿
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2017-01-05 12:51:00
独裁者需要跟人辩论?
作者: koster (斯特隆)   2017-01-05 12:51:00
辩论干嘛? 文组的东西很多都没有对错 只有讲话谁大声
作者: wondtty (好冷)   2017-01-05 12:51:00
辩论?辩酒驾吗?辩炒房吗? 黄国昌代表辩论吗?
作者: weijunW (伪君某W)   2017-01-05 12:52:00
好不容易独大,傻了才跟你议勒~
作者: ZABORGER (乱入者)   2017-01-05 12:53:00
辩完还不是要表决.......浪费口水
作者: Gusteau (古斯特)   2017-01-05 12:53:00
民主游戏规则本来就是多数决 嘴巴辩赢投票输人也没用
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-01-05 12:54:00
所以哩 立委投票就好喔那选立委干嘛
作者: simonwang662 (阿群屋哈哈哈)   2017-01-05 12:56:00
时代只会辩论喔
作者: Cybershit (BMI<18der肥宅)   2017-01-05 12:56:00
要橡皮图章辩论 标准太高了吧
作者: AMD640 (+99)   2017-01-05 12:57:00
辩论啥 一例一休砍假有辩吗?小绿滚边去
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-01-05 12:58:00
原来民众只要投票机器 难怪摆个西瓜都选上
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2017-01-05 12:58:00
辩论时 那谁当裁判?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-01-05 13:00:00
辩三小 浪费时间作秀
作者: ZABORGER (乱入者)   2017-01-05 13:01:00
世界上有哪国的法案 最后是用辩论决定的?
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-01-05 13:01:00
等时代变多数就不会这样说了
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2017-01-05 13:02:00
总统大选都不用政策来辩论了,只会互喷口水。现在会跟
作者: io0523 (...)   2017-01-05 13:02:00
民主不就多数决 想辩论自己成立国家让你辩个够
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-01-05 13:02:00
KMT怎么都用以前口中的烂招啊?
作者: ivla8432 (ivla)   2017-01-05 13:07:00
北七
作者: afu4869 (阿福)   2017-01-05 13:13:00
廖国栋真的很北七 滚出立院啦
作者: wingl   2017-01-05 13:21:00
不服来辩很好啊,让大家看看两狗党嘴脸
作者: jame2408 (冰)   2017-01-05 13:22:00
民主就是多数决?! 说笑话吧!依内文, 与其说辩论不如说讨论取得共识, 不要只会投票
作者: koster (斯特隆)   2017-01-05 13:25:00
哪有什么共识? 你跟kmt辩论统独最后会有共识?
作者: jame2408 (冰)   2017-01-05 13:27:00
那就直播国民党胡闹啊!而且这是预算, 又不是统独!
作者: boyzmean (Live Forever)   2017-01-05 13:31:00
全民公投!叭~
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-01-05 13:51:00
作者: waynedd (加西莫多)   2017-01-05 13:56:00
辩论然后辩输的同意辩赢的..阿这不就是协商了吗??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com