Re: [问卦] 台湾适合推动“基本收入”实验吗?

楼主: baelrog (贝尔罗格)   2017-01-05 11:56:14
基本收入其实要从另一个方向来看,不过讨论这个之前,先看看着个影片。
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
影片大致上在说当自动化越来越普及,人类能做的事情都会被机器人取代,那到
时候人类就完全没工作做了。
前几天才有特斯拉的自动驾驶系统神预测,侦测到前方即将发生车祸。可以想见
我们有生之年的未来,货车、出租车、公共汽车司机通通失业,全部给自动驾驶开比
较安全。
这两天阿发狗升级版的Master在围棋快棋打遍天下无敌手,动脑的职业AI已经开
始不输人类。
而如果有在关注,IBM的Watson医疗AI的诊断准确度已经超过对照组的人类医生。
至于传统的制造业,自动化更是早已行之有年。
在美国很多超市和速食店有许多自动结帐或点餐柜台,以前一个员工顾一个柜台
,现在一个员工顾一整排柜台。
现在最尖端的资工研究,有一门领域是怎么让电脑自己写程式,于是就连写程式
的码农也终究会在未来失业。
这些机器人不用休息,不用吃饭,只需要插电就能运行。当机器人能做人类的工
作时,人类将彻底失去作为员工的价值。
而人类也不可能比这些机器人聪明,一颗人脑cpu功率了不起30W,一台电脑可以
用几十几百倍的能量多核心运转,就算效率没人脑高,功率冲上去运算量完胜人
脑。
在这个情况下,全部人类将通通失业,传统的经济模式将完全崩溃,得思考新的
经济模式维持社会运作。这个时候就有人想出所谓的基本收入,既然所有的经济
活动都给机器人包办了,那机器人做出来的所有服务和商品就用基本收入的方式
给人类享用。
但是当全部人类都失业了才开始推行基本收入,社会大概已经动乱到第三次世界
大战开打。所以为了开始调适人类在未来会变成没有用的废物,一些国家现在就
开始试着推行基本收入。
基本收入这个概念很违反常理,但却是目前面对全部自动化的未来的唯一想到的
对策。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com