Re: [新闻] 一例一休 政院灭火查不当涨价

楼主: cerberi (cerberi)   2017-01-05 10:57:09
※ 引述《Siegfried921 (白兔,♂的)》之铭言:
恕删
: 学者:若称反映成本 怎么抓
: 台湾大学国家发展研究所副教授辛炳隆说,他不反对政府在此时运用一些政策工具,发

: 吓阻的效果,如果涨价的项目不是生活必需品,也许能透过消费者抵制,对不当涨价厂

: 造成压力。
: 辛炳隆表示,假设厂商都因同样的政策变动涨价,可以说是各自反映成本,政府恐怕抓

: 到联合行为,法律上也不见得站得住脚,但若涨价是因为增加了加班费,至少涨价是用

: 员工身上,“该反映成本就让它合理反映吧”,目前最吊诡的是外界根本不知道这些企

: 所宣称的成本结构,消费者的资讯不对称
小弟觉得真是太血腥了
政府简直是被压着打到头破血流
一方面感觉自作自受,谁叫你优先法案例这些
一方面担心现在公权力就低下成这样
接着什么都不用作了
如果要止血,不如大刀阔斧切割
1. 协调并公布几家公司的成本估算及劳工薪资工时变化
明示出影响程度使大家知道
这走在边缘,不要用自己手去作
劳检是个工具
杀鸡儆猴!
2. 设立窗口教人力缺口大,加班费多的公司,其中漏洞如何运用
宣传不足下,想守法的公司也需要很大帮忙
3. 停止无边无际的宣传,背后的人不站在政府这边
想清楚盟友是谁,不要只作棋子
就算如此,伤害已成
快速止血,彰显公权才是
大部份民众是希望政府能作政府的事
不要,再让大家失望了
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-01-05 10:59:00
在那些大咖惯老板面前 公权力只能跪下C
作者: gino0717 (gino0717)   2017-01-05 11:00:00
还在演就不像了 冻结劳检的南部半天党
楼主: cerberi (cerberi)   2017-01-05 11:03:00
还是想对政府说一句,加油
作者: drmfs01 (red)   2017-01-05 11:08:00
Dpp加油 下次投你
作者: piece1 (...)   2017-01-05 11:11:00
讲得很好!但..你下次的选举经费呢?
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-01-05 11:11:00
不当?涨价都是应当
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-01-05 11:30:00
官员给谁质询?该质询者背后的金援又是谁?仔细想想你会觉得这篇是废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com