来看一下总统府新闻稿
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&rmid=514&itemid=38525
民国106年（岁次丁酉）农历春节将至，为迎接“鸡”年到来，并传达总统、副总统的新
春祝福，总统府特别印制贺岁春联及红包袋，于106年元旦（星期日）起开始发送，祝福
国人新春迎瑞，鸡年吉祥。
春联印有“自自冉冉 欢喜新春”贺词，灵感是来自于台湾新文学之父─赖和于1915
年所创作的汉诗〈乙卯元旦书怀〉。这是有史以来第一次，总统府印制的春联文字取自台
湾文学。
“冉冉”二字有逐渐上升、生机渐复、大地回春的意涵。另有一说，赖和原手稿亦可
解读为“自自由由”。总统府为呈现国家渐进改革、稳健转型的意象，选择“自自冉冉”
一词，并借此祝福全体国人，整年为家事工作辛劳之余，能够自在欢喜，跟亲爱的人团聚
，过一个幸福好年。
红包袋的图样设计则是以“一家人”（大鸡小鸡）的概念，以公鸡、母鸡、小鸡、米
食象征了“完整”与“和乐”，新的一年“大小机(鸡)会，源源(圆圆)不断”之意。
鸡年春联及红包袋将配合总统府开放参观活动发送，自106年1月1日起至1月26日止，
除元旦假日开放参观时间自上午9时至下午5时；每周一至周五平日开放参观时段为上午9
时至11时30分。其他地区则委请行政院中部、云嘉南区、南部及东部联合服务中心发送。
由于数量有限，有兴趣索取的民众请把握机会，送完为止。
==
1.先不说别的，光
"“冉冉”二字有逐渐上升、生机渐复、大地回春的意涵。"
这句就莫名其妙了，如果冉冉真有 "逐渐上升" 之意，
我们平常只要说
"升旗的时候我们看着国旗冉冉" 就好了，
但我们都说
"升旗的时候我们看着国旗冉冉上升"
因为冉冉本身顶多只有逐渐，没有上升的意思
至于生机渐复，大地回春也是莫名其妙，根本没人这么说过啊！
所以 "自自冉冉" 带有恭贺之意的说法，完全是无中生有。
2.总统府的说法是有 "自自由由" 跟 "自自冉冉" 两派
但唯一 "自自冉冉" 的证据
就是林瑞明教授主编的 "赖和全集"
而在赖和全集中，并未对 "自自冉冉" 做任何解释
如果没有作解释，而总统府用自己的意思去解释，却从未请教过林瑞明教授
请问基本的尊重在哪？
另一个问题是，请问还有谁是 "自自冉冉" 的代表？除了林教授之外？
3.所谓引用，必须要完整地引用，才能撇除自己理解的成分
今天你把原文﹝我是指，总统府自以为的原文﹞
"自自冉冉幸福身，欢欢喜喜庆新春"
撷取成 "自自冉冉，欢喜新春"
这样如果有问题的话，
并不是一句 "我看书上是这样写的" 就能撇除责任的啊
除非你是完整的复制，那才能归罪于源头出问题，毕竟只是复制而已；
但撷取文字并做增减之后已经不能说是复制了啊！
制作者难道不用为自己的思维负责？
4.拜托总统府快去请教林瑞明教授，让这鸟事落幕吧！
一个不问一个不讲，然后花了几万税金印一堆意义不明的春联，
到底是在干什么呢？
※ 引述《chikiki (chikiki)》之铭言：
: 自自冉冉引热议 林瑞明：等总统府问我
: 2017-01-04 13:07 自由时报
: 〔记者刘婉君／台南报导〕总统府春联“自自冉冉”引发各界热议，更传出国家教育研究
: 院将讨论是否将“自自冉冉”列入教育部重编国语辞典中，《赖和全集》的主编林瑞明对
: 此表示，“总统府还没问过我的意见，我等总统府问。”
: 林瑞明今天出席国立成功大学历史文物馆重启新貌活动，并应邀吟诵他的作品“热兰遮城
: 序诗”，致词时提到当时在成大任教期间，获得2000元美金的研究经费进行赖和研究并发
: 表成果。
: 不过，面对记者询问他对连日来的讨论及“自自冉冉”列入国语辞典的看法，林瑞明简短
: 表示，总统府当初选用什么也没通知他，他事前都不知道，总统府迄今还没有问过他的意
: 见，在总统府问他之前，他不表示意见
: https://goo.gl/YA5VhQ
: