楼主:
ban226301 (別鬧!我很èªçœŸ)
2017-01-05 01:49:47※ 引述《GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)》之铭言：
: 现在到底在讲什么览教??
: 一例一休物价会上涨，不就是因为卡到轮班所以要多聘人
: 没有聘人的钱所以要提高产品价格转嫁到消费者头上
: 既然有多聘人的需求，结果失业率还会提高
: 然后物价还会照样飙涨
: 这种不合逻辑的概念是量子经济学还是魔法??
这就跟金管会一样的脑袋
8年前美元QE降息
金管会：降息对台湾经济是正面的
直至
上个月美国升息
金管会：升息对台湾经济有很大帮助
升也赚 降也赚
你看这票学者(教授)多厉害~
逆轰高飞！！
坐稳了！
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-01-05 01:51:00
资方喊一例一休要多聘人=成本上升 现在又喊失业率???
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-01-05 01:52:00建议改成两例不砍七 然后推出配套弹性放假原则无论是哪一个党若能这样 一定赢得劳资双赢现在其实率先涨价的都是大企业 因为他们真的得玩面临高加班费的冲击
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2017-01-05 02:11:00你说的大家讲过了，可是没用的，你再怎么喊配套，只要有弹性两字，劳工就会爆炸说资方不可信，今天会搞成这样，劳工自己白痴的你想双赢，问题是那些上街头抗争的人只想通赢，这样有可能协商出好的结果吗？
作者:
MADAOTW (MADAO)
2017-01-05 02:37:00所以配套出来了没？傻傻的
作者:
adagiox (adagio)
2017-01-05 03:07:00继续做你左胶的梦幻泡泡梦好了 可怜
作者: qazwsx789 (dd) 2017-01-05 07:30:00
政府管越多问题就越大经济行为本来就不应该介入太多。市场会自己调整