1.媒体来源:
TVBS
2.完整新闻标题:
“赔偿怎办？”只强制险　女运将忧后续问题
3.完整新闻内文:
https://www.youtube.com/watch?v=7C-PAd037ao
台北市一台出租车，上星期在万华火车站前，发生逆向冲撞车祸，67岁的郑姓女驾驶，现
在恐怕无法面对庞大的赔偿金，因为她没有投保车险，只有最基本的强制险。保险公司就
是以小黄天天在路上行驶，风险大、赔偿多，曾经拒绝受理保险，金管会有下令禁止，保
险公司干脆拉高保额，让出租车运将根本负担不起，因此相对就少人投保，现在女运将车
撞坏了，更担心后续赔偿。
https://imgur.com/fWVR0CR
一想起那天的车祸，还是余悸犹存。
肇事驾驶郑姓妇人：“每天晚上也睡不着觉，发生这个事情自己也不晓得，这是从天下掉
下来的横祸弄到我身上，至少有一点庆幸就是说今天都没有人受伤。”
幸好人都没事，但是现在让她更烦恼的是，后续的赔偿问题。
肇事驾驶郑姓妇人：“我每天生活就靠开车赚一点零用钱，只能支付这个生活费，所以非
常困难，我也很担心事后处理的问题，没有办法达到对方满意。”
因为看看那天的车祸事故，郑姓驾驶直接逆向冲撞3辆车，等她在救护车上醒过来，再看
看当时现场状况，真的傻眼了，因为3辆车受损程度相当严重，第一辆WRX保险杆前轮右车
门，修车费至少20万，银色WISH大约5万，正面撞击的出租车恐怕得花15万，初步估计40
万元起跳的修车费，保险公司将会找她代位求偿。不过出租车运将大多只保强制险，没人
受伤不理赔，因为车损没在涵盖范围内。
出租车运将：“我没有保车体险，就只有保强制险。”
平均投保意愿低，主要以现行的保费，一般自用车丙式车险顶多1万元，营业车就得要3万
元，而且还有但书，自用车车碰车全赔，小黄的理赔金额最多30万。
出租车运将：“万一碰到对方的话，对方理赔金额太高，自己会负担不起。”
其实在之前遇上出租车就拒保，因为保险公司认为，他们行驶时间长、风险高、损失率就
高，尽管金管会下令过，上有政策下就有对策，干脆拉高保险金额，降低运将的投保意愿
，因为承保越多就越赔钱。像是郑姓运将遇上窘境的人真的很多，平时靠开车赚生活费，
几乎没多余能力投保，每天上工就是只能消极的祈求，一路行车平安。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.tvbs.com.tw/local/697941
5.备注:
所以 出租车也只有保强制险喔@@#

三宝

逆向还靠北靠母

这篇什么新闻?车体险是陪自己车的 赔别人的是第三责任险

所以代表平时没事要多存钱 遇到事才能呼呼 尿裤子噜

废物立委整天领高薪，搞一个营业责任险不就好了

干，没死人就要谢天谢地了

写这篇的记者是没开车 连产险网站都不愿意点进去看?

这就跟自己得爱滋 却叫健保付钱的逻辑是一样的

敢逆向就要喷钱.不要装无知可怜

呃 保险公司的做法没错啊 ...高风险保费自然就高 ...

这不就简单的数学期望值而已 保险公司又不是开来做善事的

她才是横祸掉在别人身上吧？

不保车体险根本没差 赔别人的是第三责任险这篇没写?

这种高风险保费当然高

如果只有民事责任，就脱产囉

所以为啥去冲撞别人的车？

台湾保险就保得到赔不到

逆向冲撞，唉，67岁了还当职业驾驶，政府真的浮滥乱发证

开逆向别人才虽吧

所以在路上看到小黄真的自求多福 没保险也没钱 撞到两手一摊跟你摆烂 你跟他打官司光耗的时间就够你受

说个笑话 出租车比uber有保障

开uber是非自用，保险公司愿意理赔?

洨黄好棒棒

小黄粉裤子都冲到海里了 阿不是很会呛uber

就逆向行驶啊 这不就表示保险公司的说法是正确的

小黄风险那么高，凭什么要我们其他人去分担他们的保费啊，我看政府以后随税收小黄的保费算了。

自己逆向 有什么好说的

开车不守规矩，现在闯祸还要装傻别人帮吗?

说个笑话 小黄保险Uber跟保险公司的议价空间大多了 怎样也是爽到乘客

垃圾三宝

逆向还讨拍喔

总结一下 女性 67岁 出租车司机 马路上还有比这更猛的驾驶吗？ 赔不出来 就出来讨拍 被你撞不就很衰

40万买教训不错了啦..上次撞超跑那个才是虽小

看你这样画线 你好像不知道什么是车体险

3W也不愿付 活该

没钱缴高保费就不要作高风险的事啊，被撞对方还可以赔

垃圾三宝还逆向 不用取消驾照吗

逆向 好意思哭哭？ 带风向？

这新闻写什么鬼...是没有第三人跟超额吧

没保任意险很不负责任