http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170104/1026977
出版史上最大骗局 田中实加道歉破绽多
apple
自称是湾生后裔的畅销书《湾生回家》作者田中实加，上周遭本刊踢爆是土生土长的高雄
人、身世经历涉嫌造假后，沉寂四天，她终于认错道歉，但许多读者仍对她坚称在高雄火
车站巧遇的日本奶奶田中樱代确有其人说法存疑。
究竟田中实加口中的日本奶奶田中樱代是否真有其人？本刊上周到她高雄老家查访时，田
中邻居就曾透露，曾听过田中老母谈起，田中几年前在筹备电影和出书，有认一位日本干
妈，并且带干妈回来和家里老母亲见面。
但在本刊与田中实加老母和大姊求证的过程中，却很明显感受到两人对于田中实加的维护
，田中老母一开始看到记者所拿的照片，认出是自己女儿，但听到记者询问陈宣儒是否为
她女儿？是否为日本人？才支吾其词地回答记者，“人是百百种，是不是日本人有这么重
要吗？”试图掩护田中实加的真实身分。
其实，田中实加小时候的名字不叫陈宣儒，而是“陈金燕”，同学都暱称她为“燕子”，
直到离婚后才改名。
难怪当时本刊记者询问田中老母小女儿叫什么名字时？她顾左右而言他回答：“她以前喔
！叫什么名字我也不知道，我以前看一出戏《燕子啊》，女主角很厉害，会给人补助、帮
忙，那个女生大家都叫他燕子…。”
后来，记者再次求证田中大姊，妹妹是否有改过名字？田中大姊不敢否认也不承认，只好
推给老母，“问我妈会比较清楚，就像她讲的，以前有一个什么燕子…”并再次帮妹妹讲
话。
田中大姊只记得妈妈曾说过，田中确实有带一个日本朋友回来跟妈妈认识，人很亲切，但
因田中实加高中后就离家，很少回来，只知道她曾经到日本读书。
究竟日本干妈是否就是田中樱代？本刊对照田中实加在《湾生回家》书中描述发现，两人
出现的时间点并不吻合，且田中樱代在二○○一年就已过世，不可能几年前又出现在田中
实加的高雄老家，而附近邻居也未曾亲眼见到那位日本干妈的长相。
事实上，在田中实加坦承不是湾生后裔道歉认错后，如今再回头检视《湾生回家》书中有
关于田中樱代的描述，就更显得破绽百出。该书中从〈自序〉〈契子〉〈启程〉到〈最后
的话〉等四个章节共三十六页，都对田中樱代多所着墨。
她在〈自序〉章节中写道，“我以为不理会田中樱代奶奶给我的人生蓝图，就可以潇洒地
按我自己所规划过著旅行人生…我的奶奶田中樱代不只一次告诉我：‘田中实加，千万要
记住，妳人生中的精神粮食是尊严，永远不要被看不起！’”
在〈启程〉章节中，田中实加则描述，“田中樱代，我的日本奶奶。我总是叫她坏婆婆，
因为她真的对我太严格了…她就是这样，一个死爱面子的勇者。大家都说我们太像、太像
了，不只长相，连在画作上的功夫亦是相似，但最相似的就属我这硬要和老天爷作对的牛
脾气了…。”
“原来我错了，我老是跟他争吵：‘您老爱捐钱给花莲或是台湾任何一个角落，您为何不
可怜一下我，也捐些善款给我这在北美洗碗的穷学生呢？’…田中樱代拚命地要我画好画
，常只因一只鹤画不好，她就罚我画了上千只的鹤；因为一株樱花画不好，便要我画百株
樱花；若还是画不好，那就再画千株樱花吧！她为我铺造了一个未来：大学美术系任教之
路，可我却偏执地走上她从未料想到湾生之路…。”如今看来实在格外讽刺。
此外，从这些章节里也可发现一些诡异之处，像是田中实加的生日是三月十二日，所以她
第一次到花莲和找到田中樱代在吉野村清水聚落的家，也都刚好是三月十二日。另外，文
中描述她湾生之路第一回出击时写道，“我穿着Ｐ牌的高跟鞋、Ｂ牌的大衣、Ｇ牌的牛仔
裤，以及Ｌ牌的袋子，精心打扮盛装出场…”还有文中多次使用台语腔调，像是“夭寿好
”“外国人小贼（小姐）”等都让人看了疑惑。
昨日远流出版社发表正式声明，在相关争议未得到确认前，《湾生回家》和《我在南方的
家》将不再供货，如已购买该二书之读者因作家诚信而对书籍内容怀疑，远流接受退书或
换购等值的远流出版品，并且认为田中实加，欺瞒身世之动机让远流不解，其个人之诚信
及道德瑕疵应受谴责。
田中实加昨日下午透过短信回应，强调先前道歉函内容为真，对犯的错坦承面对诚心道歉
，认为黄铭正导演与庆修院陈义正对她有不实指控，以及网友的爆料不实，目前已整理相
关资料，准备委托律师做后续事宜。
湾生的故事是真实的，但作者田中实加的身世却是造假的，而她所写的湾生故事，也多所
疑点，在“故事行销”当道的年代，出版社应更加小心翼翼地谨慎查证，多在不疑处有疑
，才能避免类似骗局再次发生！（撰文：调查组）