[新闻] 总统府指由为冉?李茂生:知道有问题还找借口

楼主: Lxr (键盘李组长)   2017-01-03 12:53:40
1.媒体来源:
联合 http://udn.com/news/story/1/2205070
2.完整新闻标题:
总统府指由为冉?李茂生:知道有问题还找借口
2017-01-02 08:28联合报 记者杨德宜╱即时报导
3.完整新闻内文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/01/02/realtime/3021878.jpg
总统春联“自自冉冉、欢喜新春”,遭指引用有误。 图/总统府提供
总统春联引用赖和的文字,“自自冉冉、欢喜新春”,有学者认为应该是“自自由由”,
指引用有误,总统府是否“指由为冉”,引起各方热议。
台大教授李茂生在脸书表示,“自自冉冉”不是中文,也不是客家话或闽南话(至少客家
话是zu leong)。“还自自然然喔!错了就错了,认错不就好了吗?”而且也不会因为错
了,尊重台湾文学的本意就会被抹杀。“可议的还是知道有问题后,还在那儿找借口的态
度。虽然是小事一件,但是态度的问题可大了”。
律师吕秋远也表示看法,他在脸书指出,“由”或许比较有可能是赖和的意思,因为从“
冉”这个字的原意以及过去的古文用法,应该与“自”这个字很难搭上边。“至少我没有
看过任何古籍用过这样的字眼”。
吕秋远表示,到底要用“由”还是“冉”,从肉眼来看无法辨识赖老先生写什么。虽然古
文中确实也没有“自冉”这种用法,只有“自由”而已。然而,赖老先生有没有可能自创
新用法,这个我们也不会有人知道,既然赖和基金会采用的版本是“冉”,那就是冉好了
,毕竟跟赖和最亲近的版本就是来自于这里。当然,如果有学者要认为是“由”,那也是
尊重,有所本就好。
吕秋远表示,大家会不会太认真?不过就是一则贺词,只是对于字形不容易辨识而已,不
太需要人身攻击,或上线上纲到政治层次去,只要对台湾文学有好处的讨论,都是好事不
是吗?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-01-03 12:54:00
吱八:你9.2 你蓝蛆
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一线之隔)   2017-01-03 12:55:00
87一大堆,去叫出版者改书阿
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-01-03 12:55:00
冉冉
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-01-03 12:55:00
哪需要认错 现在是错的 编入辞典就是对的啦 ^.<
作者: O0OO (绰号暱称)   2017-01-03 12:55:00
赖和:干 不能写错字腻
作者: lunarblue ( )   2017-01-03 12:55:00
同意吕秋远~这件事无聊到极点
作者: lesnaree2 ( )   2017-01-03 12:56:00
又是一样的论调 只要能提到台湾文学 写错了也没关系
作者: lunarblue ( )   2017-01-03 12:56:00
双方只是在以自己的意识形态借这件事情去发挥罢了
作者: goetze (异教神)   2017-01-03 12:56:00
要是马英九搞的~就不无聊了
作者: Balboa (弱鸡)   2017-01-03 12:56:00
新689一堆冉毛 连李茂生都看不下去
作者: toro736 (草木本有心)   2017-01-03 12:57:00
这件事很无聊 不过再次现形的态度问题就很大了...
作者: outdowave (大岛桑)   2017-01-03 12:57:00
没错 鹿茸就不无聊了 绿吱真的什么狗话都说得出空心菜当初笑鹿茸 现在自己错就要编入字典
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2017-01-03 12:58:00
干 那鹿茸为啥不算自创新用法 一词两义啊批评鹿茸的都是八股脑
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2017-01-03 12:58:00
那鹿茸是鹿耳朵的毛怎么吵那么久啊 酸了两年
作者: usebbs (ptt)   2017-01-03 12:58:00
啊就重写一副很难吗?
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-01-03 12:59:00
原文就写不清楚阿 各自解释何错之有
作者: lunarblue ( )   2017-01-03 12:59:00
拿鹿茸来对比,那不就正正好证明了吵这件事的目的了吗
作者: lesnaree2 ( )   2017-01-03 12:59:00
原稿清楚到不行
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-01-03 12:59:00
有人护航正好 正好找出谁是冉冉 意识形态大但大不过道理
作者: minlochen (流光上的舞)   2017-01-03 12:59:00
可以骂鹿茸不可批自冉 吱吱的逻辑就是如此~
作者: asstitle (ass)   2017-01-03 12:59:00
自冉是基金会和后代的版本 鹿茸是耳朵的毛是哪个版本阿?
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-01-03 13:00:00
我能尊重你的意识形态 但能不能不要指鹿为冉 冉冉们?
作者: tv5566 (爽)   2017-01-03 13:00:00
出版社就这样说啊 结果怪总统府 xd
作者: goetze (异教神)   2017-01-03 13:00:00
拿鹿茸来对比,就证明了蔡英文跟民进党的报应到了罢了
作者: Balboa (弱鸡)   2017-01-03 13:00:00
很明显是抄到错在那边恼羞成怒 哈哈
作者: chicham (.com.tw)   2017-01-03 13:01:00
目前挺冉派的知名人士只有赖孙跟吕姓公务员,明显弱势
作者: piece1 (...)   2017-01-03 13:01:00
执政者无论是谁就是都一个样!不会认错
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2017-01-03 13:01:00
鹿耳朵的毛就马英九版本啊 要硬凹谁不会
作者: dotZu (良牙)   2017-01-03 13:01:00
反正只要够独,说是由就是对的,小英林全就不够独,就是错
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-01-03 13:02:00
谁都可能犯错啊 改好就够 硬凹干嘛 不懂耶 请冉冉解释吧
作者: Balboa (弱鸡)   2017-01-03 13:02:00
不 冉 分 说
作者: oldchang1205 (...)   2017-01-03 13:02:00
马上一堆冉冉跳出来狡辩
作者: tv5566 (爽)   2017-01-03 13:02:00
Vendors 有问题 怪消费者不会debug 就算de了也要vendor肯
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-01-03 13:02:00
所以自冉本来是什么意思
作者: minlochen (流光上的舞)   2017-01-03 13:03:00
以前没有自冉这个词 总统府出了个赵高之后就有了喔
作者: f124 (....)   2017-01-03 13:04:00
废物冉冉们硬要凹 真悲哀
作者: eDrifter   2017-01-03 13:04:00
呵呵
作者: dotZu (良牙)   2017-01-03 13:05:00
就看小英林全不够独,书也不翻不查就可以无缘无故指责写错
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-01-03 13:05:00
没有开阔的心胸 中党国遗毒 就无法理解自冉心灵的神妙境界
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2017-01-03 13:05:00
从头到尾就一个人在那边狂跳针独派 累不累?
作者: grandwar   2017-01-03 13:05:00
李茂生有问过赖和基金会吗?还是他赖和转世?
作者: bycarbird (菜鸟仔)   2017-01-03 13:05:00
止兀表示震怒
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2017-01-03 13:06:00
止兀张大春马尾汉都被独派操弄了!! 独派好猛!!
作者: johnny010111 (晶-赖中)   2017-01-03 13:07:00
吱吱心态
作者: Balboa (弱鸡)   2017-01-03 13:07:00
吱吱冉冉 比喻废物上位 酒囊饭袋跟着鸡犬升天的情况
作者: dotZu (良牙)   2017-01-03 13:08:00
独派人士为了政治立场,竟声称旧说是没出处伪作,令人不齿
作者: atpx (秋雨的心情)   2017-01-03 13:08:00
颜色正确谁敢嘴
作者: dotZu (良牙)   2017-01-03 13:10:00
那篇脸书贴文底下的讨论本来就是独派讨论得很开心啊只是现在廖姓馆长又把原贴设为非公开,看不到底下讨论
作者: gihunter (gihunter)   2017-01-03 13:12:00
学者说是由 后代说是冉 到底要信谁!?
作者: dotZu (良牙)   2017-01-03 13:12:00
那篇脸书贴文底下的讨论,根本没有在讨论学术方面的
作者: m50205811 (崴)   2017-01-03 13:12:00
鹿茸vs自冉 都挤?
作者: dotZu (良牙)   2017-01-03 13:13:00
而是讨论如何公开此事,让记者攻击,政治策略讨论开心得咧
作者: grandwar   2017-01-03 13:13:00
看到湿地什么都无脑挺蔡英文,唯读这件事叫蔡英文要道歉应该很明显是哪些人在操作吧XD湿地背后那些找不到官位的无脑独派没有硬凹啊 总统府就说过知道自由的说法啊
作者: dotZu (良牙)   2017-01-03 13:17:00
啊,想起来了,还是有一位成大的有在讨论学术,在讨论笔迹
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-01-03 13:18:00
9.2 叭叭
作者: minlochen (流光上的舞)   2017-01-03 13:20:00
吱吱冉冉迎新春 XDDD
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-01-03 13:21:00
所以到底有什么好炒的
作者: oldchang1205 (...)   2017-01-03 13:22:00
没啥好吵的啊 赖和就是用由 是赖和长孙打错字 总统府用错了 那就改正就好啦 何必为了意识形态硬拗 指鹿为马勒?
作者: ghostforever (呃)   2017-01-03 13:26:00
酸马时酸的好爽好兴奋 到了蔡自冉就变好无聊了呢
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2017-01-03 13:26:00
日文呢?只是过气的争执还要继续争,份量够重就要求出版品改版吧
作者: f124 (....)   2017-01-03 13:38:00
吱吱爽酸<520>小事好无聊 废物吱们的转弯双重标准
作者: incandescent (随便)   2017-01-03 13:41:00
对照 题自由奔放图 的笔迹就知道是自自由由了 真的是硬拗 写错就写错孙子辈是学文学的 赖和写诗不着格律的根据是从哪里来的?后代就知道祖先想法吗 你知道你爸给你妈的情书的每个字的意涵?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com