1.
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1225279067560208&id=457915217629934
赖和的“自冉花”
1919年秋天，台湾现代文学之父赖和，写下他此生最具代表性的诗作“自由花”。一百年
过去，我们现在突然发现，赖和当年写的，其实不是“自由花”，应该是“自冉花”才对
。
今年（鸡年）的总统春联，写上了“自自冉冉、欢喜新春”，这“自冉”到底什么意思？
一开始，没人看懂。
深入追究之后才知道，原来今年的总统春联题字，是参考台湾文学之父赖和全集“汉诗卷
、上”中的“乙卯元旦书怀”。
书中写到：“自自冉冉幸福身，欢欢喜喜过新春”。
总统府节录了这段句子，请新锐书法家林佳颖写成了春联，这就是“自自冉冉”的由来。
问题是，“自自冉冉”到底什么意思？
拿出当年赖和的原稿一看才发现，当年赖和老师所写的，很可能是“自自由由幸福身”。
但因为赖和下笔的惯性，“由”字右下角两笔特别突出，所以乍看下，的确有点像是“冉
”字。出版文集时校对失误，印成了“自冉”，连带使得16年后的总统春联，也跟着变成
“自自冉冉”了。
原本不可能、也不应该发生的错误，竟犹如“国王的新衣”，接连发生。
当年文集付梓，疏于校对，这是第一个错；后来总统府决定选文，包含工作人员与书法老
师在内，一堆人看着“自冉”而不觉有异，硬是下笔，还大量印出，这是第二个错。最后
第三个错，则是当台湾文学界纷纷出面质疑，应是“自由”，而非“自冉”的时候，赖和
老师的长孙，居然还出面帮先人“解释”，说“自冉”就是台语发音的“自然”，外界不
懂，根本错评。
赖和不懂汉语？
由于这篇“乙卯元旦书怀”，是赖和老师于1915年所写。许多人主张日治时代的赖和，那
里会讲中文？他的诗句应该要用客语或闽南语来念，才是原音。而台语的“自冉”，发音
有点像“自然”，所以应是“自冉”无误。
事实上，虽然赖和老师才一出生（1894)，隔年就进入日治时代（1895），但他从小到私
塾接受汉文教育，后来还在“小逸堂”学习汉文经典，熟读四书五经，怎么可能“不懂汉
语”？网友们一味只想换算时间，自行推估，主观认为一个在日治时代成长的人，不可能
会在1915年写出“汉语发音”的文句，实为谬误。
该用闽南语或客语发音才对？
赖和老师虽是客家人，却不懂客家话（曾多次自述），诗作自然不会以客语发音；而闽南
语中的“冉”谐音“染”，与“然”的闽南语发音完全不同，又如何将“自冉”连结成“
自然”？而且以当年赖和老师的汉语造诣，他若想写“自自然然”，就直写“自自然然”
，何须借“冉”字来用？
赖和的“冉”跟“由”，是怎么写的？
翻开赖和老师的所有文稿，曾出现“冉”跟“由”的诗句，除了“乙卯元旦书怀”之外，
有1919年的“自由花”，以及“轻舟冉冉出基隆”等诗文。这些出自老师亲笔的文稿，一
经比对，就可以清楚分辨，赖和写“冉”，跟赖和写“由”，到底有什么不同？
简单的说，汉语世界中根本没有使用“自冉”语句的前例，唯一的“旁证”，只有“赖和
全集”里的那一行字。问题是，这套文集2000年才付梓，赖和老师本人根本没有看过，当
然也就无法亲自纠错。这次的“连环错误”虽扯，但毕竟并非蔡英文总统本人的错，题字
的人，也不是蔡总统。简单的“用字”问题，因为牵扯上了政治，竟变成了信仰之战，谁
都不让谁。
“啊你是懂赖和喔？人家的长孙都说是自冉没错了”！
真要这么说，没办法，那就“自自冉冉”吧！
从此之后，只有自冉，没有自由，赖和的“自由花”，变成了“自冉花”。徒留“自冉”
，徒呼负负。
暐瀚 2017-1-2 de 淡水
2.
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1226004274154354&substory_index=0&i
d=457915217629934
记得小时候，每年生日这天，学校都是放假。
因为放假，所以没办法在学校跟同学一起切蛋糕庆祝，接受同学的祝福，总觉得有点遗憾
。
长大之后，生日这天不放假了。取而代之的，是越来越忙碌的工作。
记者生涯前十年，几乎年年在北市府前跨年，得忙到三四点才能下班；之后八年，则是年
年到府前升旗，因为凌晨四点就得到班，为了早起，前一晚没得看烟火，还常常无法安稳
的睡。
忙碌了这么多年，终于在今年，多了份悠闲，多了份宁静。
起床后，吃著太太拿手的法国吐司，带着孩子去附近的国小打台球，打篮球，上篮训练。
（还抽空打了魔兽，为了联盟！）
生日大餐，是士林德行东路的“金仙虾卷饭”。
那是我二十年多前就喜欢的味道，太太知道我不喜欢大餐厅，爱吃路边平民美食，开车去
了趟天母，有种满足，有点感动。
常说，平淡就是幸福。
生活过的越简单，内心反而越满足。只要满足，就会幸福。
43岁的生日愿望，只有一个：“愿大家，都健康幸福”。
暐瀚 2017-1-2 de 台北


挂点说明：
43岁的黄大记者针对赖和题字的“自自冉冉”争议提出见解，并提到今天是他43岁生日，
因为政党轮替所以过的比之前悠闲与平静，带着全家去吃生日大餐

喔

现代版的珵书燕说

这事情真的有这么值得讨论喔

43岁~~终于开花啦...( ′-`)y-～

嘘 因人废言

赖和全集2000年就出版了 当时怎么不去质疑?

87人家书跟长孙都没改了你黄妓者还嘴?

把赖和自由花改成自冉花 记者水准可悲

蔡英文新解：指由为冉

问题是什么叫自自由由？

二楼那个字念郢 ㄧㄥˇ

不要质疑黄大记者

鹿耳毛迷

为了一个字炒这么久...

如果写自自由由 保证一堆人拿赖和全集这本书来质疑

他以后会有很多时间陪家人的

当全天下人都说自由花 只有白痴在那边说自冉花这么低级 果然是记者这才是标准应凹

不管什么主题 废话都一堆

汉语不等于北京话

很忠肯得评论 一堆吱吱再那边为护主而乱嘘

不同文章用不同字很正常 北七才会把所有的由换成冉

被中国人酸了 蔡英文这次真的丢台湾人的脸 快改吧

粪蛆连自由花硬改自冉花也在挺XDDDDDD

自自甲甲 甲甲由由 由由冉冉 真真假假 假假真真

还真以为有御用学者在西元2000年就帮蔡英文护航喔

目冉时报

写自自由由->拿出版书来骂， 照书写自自冉冉->照样骂

好像有道理，不过也很难说谁对谁错，还是交给专家考据吧，不要像古圣先贤经典，一堆通同假借，恶心又愚蠢

最好1895年以前清治时期的台湾大家都在讲北京官话啦

根本是来找碴的 就连李白的某些诗 都有几个版本

就算是闽南语，自由也是自由啊有可能是台湾某一时期的用语。。要不然就是笔误啊还有一个可能，不直接讲自由，用一种借代指称自由只是总痛府，哪篇不选，选这篇看不懂就不要选啊

滚吧

文青变老 还在发废文