http://udn.com/news/story/9/2204184
少子化救高教 中信校长：公私立学费齐一、同额减招
2017-01-01 14:12联合报 记者冯靖惠╱即时报导
面对少子化危机，大学生存艰辛，中信金融管理学院校长施光训接受最新一期“评鉴双月
刊”专访时表示，要解决高教危机，教育部应该让公私立大学“同额减招”及“学费齐一
”。
南台科大校长戴谦也认为，台湾的教育资源很不公平，私校的学杂费是国立的两倍，大家
当然要选便宜的就读。他认为，国立大学的学费应该调高，至少调高到跟私立大学一样，
这样才叫做公平竞争。
对于“公私立学费齐一”，教育部高教司长李彦仪表示，每个学校办学成效不同，现在减
招多半是因为办学品质或注册率不佳，若用同样标准去扣减名额，大家可能会有不同声音
；而公私立学费齐一涉及学杂费调整，只要公立大学将学费提高，会引起很大反弹。
中信金融管理学院是从濒临倒闭的兴国管理学院转型而来，已成为国内大学“咸鱼翻生”
的典范。对于出现招生危机的学校，施光训建议，当大学生源减少、招不到学生，第一就
是要自我减量，将教师、职员与学生数缩小到能够自立自强的规模。
面对少子化，施光训建议教育部，第一步要“同额减量”，无论公立或私立大学、前段班
或后段班，全面减少招生名额。高教缺额问题不是砍掉几所学校就没事了，就好比淹水，
今天他家淹水，明天就会淹到你家，必须同额减量，大家一起面对现实，才是务实的作法
。整个大学应该缩减多少名额？全部一一算出来，再将每个学校应减招的比例分配好，而
不是只把出包的私校切掉。
但施光训强调，全面减招的配套措施是公私立大学学费齐一化，并以私立大学学费为基准
，要求公立大学提高学费，然后由政府发放相同额度的教育券给每一个公私立大学学生，
让学生无论就读公立或私立，都负担一样的学费，不要有差别待遇。
至于教育券发放，李彦仪指出，过去曾有谈过，但也担心发放教育券给学生后，学生是否
会好好运用，如果学生拿了教育券但不去入学或中途休学，经费就没有用到刀口上。
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
又来了 其实是一样的概念
自己快挂了 就拖着大家一起死或是等自己先获救
学校版
(少子化学生变少了)
我还要继续经营不想转型 国立学费低又招太多学生
都先给我公私立学费齐一、同额减招
(等我撑过断炊经营后再说) (少子化再来数年是不可逆状态 等的到吗?)
建商版
我明年就是要推这样的案量 政府你先别推/盖社宅
(等我的卖差不多了 你再进场推/盖社宅)
房东版
(拼命股吹持有税涨了 就转嫁到租金上 你们赶快调涨)
我的租金就是要到这个水平 其他包租公你们先涨价
(等我的租出去后 你们要调降再调降)

废物私校去死死啦

这哪间学店

学店少一点比较实在

全台湾保留四间公立大学其他全部关掉啦干！讲什么废话！

直接废校喇

中信? 讲这什么智障话

如果全国私校不到时间，我在同这个政策

顺其自然吧~除非一些特殊科系

干嘛不降得跟公立一样低就好了

那不就换国立尾会倒吗？

学店收一收啦

私立倒光，让私校教授去发展事业第二春

明明可以降得一样低

私校不能收费少公校一半吗？怪逻辑

废学校退场就好，叫国立减量有够牵拖

废物学店操你妈倒一倒不要误人子弟好吗

粪校 赔钱就赶紧收一收吧东吴淡江私校我不信收不到人 自己烂校就承认

推一下 平等嘛~~~

87

少子个鬼~都你在说!