楼主:
lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸»)
2017-01-02 10:14:14ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
曾大记者翻出十多年前他评论阿扁误用罄竹难书事件对比今日赖和基金会误“由”为冉，
大溼认为这个没有什么好凹的，喜欢的人就贴没那么严重，曾大记者文末赞叹自己前后的
理念一致及文笔不错。。。
ＦＢ连结：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1565166016834118&id=10000022203525
9
ＦＢ内容：
http://i.imgur.com/A9luvb9.jpg
陈水扁在2006年把多用于负面的罄竹难书拿来形容志工贡献大，我就很坦白地说，这应该
是误用，也不必正经八百地翻古籍，来说很多人拿罄竹难书用于正面。大家也不用吵来吵
去。
今年的春联，总统府引用赖和基金会的出版品，结果却是赖和基金会自己先搞错；那错了
就错了，大家现在知道赖和会把“由”写得很像“冉”，顺便让大家能去认识台湾当年的
白话文运动，也是一种收获。就不必再辩称自冉就是台与的自然、当时就是要写冉。这都
满无聊的。
而且印了都印了，大家喜欢就贴，不喜欢就算了。有这么严重吗？
然后，我现再回头看看自己过去的文章，发现我的基本理念与看法，原来都这么一致。文
笔不错就不用多说了！
作者: leehanhan (梨憨憨) 2016-01-02 10:14:00
喔？ 喔
作者:
highyes (pat)
2017-01-02 10:15:00尚书大人真机灵
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-01-02 10:16:00批评得不错 但最后一段免了
作者: jun1981 2017-01-02 10:16:00
9.2: 推推 疑?
作者: Suska (消息) 2017-01-02 10:17:00
嗯
作者:
gh34163 (这。)
2017-01-02 10:17:00比重工李O仪还烂的记者
作者:
pneumo (超☆冒险盖)
2017-01-02 10:18:00曾大记者，啧啧啧
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 10:18:00他在自己的FB自我感觉良好不行吗
作者:
pitalvlu (pital)
2017-01-02 10:18:00知道正元为什么要告白政坛 原来是有反串的接班人了
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-01-02 10:20:00
台湾人大多数就是盲从瞎挺，湾生已是最佳案例
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2017-01-02 10:21:001/1起挂号费有调涨
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2017-01-02 10:28:00自由苏报
作者:
cerberi (cerberi)
2017-01-02 10:40:00自嗨
作者:
sharok (疯)
2017-01-02 11:01:000分
作者: chozenker (幽恨无人晤语) 2017-01-02 11:01:00
这跟阿扁贪污无关 滚
作者:
Whitening (whitening)
2017-01-02 11:03:00ID正确喔!!
作者:
onixs (遇见未来)
2017-01-02 11:16:00记者不应该有自己意见，要站在公正角度报导，怎么这个人一直发表个人意见，没资格当记者。
作者:
shadeel (123)
2017-01-02 11:24:00阿扁救援+1分 北七
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2017-01-02 11:57:00专门的DPP走狗兼打手