※ 引述《medama ( )》之铭言：
: : “自自冉冉”有误？赖和长孙：台客语发音就明白
: : 会请教他是“自自由由”还是“自自冉冉”？赖悦颜向她解释原文“自自冉冉幸福身，欢
: : 欢喜喜过新春”，本意是自然幸福，欢喜过年，如果“自自冉冉”用台语或客语发音，意
: : 思就是“自自然然”。吕孙绫说，不管是自冉被理解为自然、自由，赖董事长都是万分肯
: : 定小英总统选择台湾文学作为向全民祝褔的贺岁春联。
: 我的老天鹅啊
: 赖和的孙子竟然跑出来说：“自自冉冉”用台语或客语发音思就是“自自然然”
: 我看他不仅国语不好，连台语和客语都不好。
: 台语的“然”念作：jian 发第五声（类似国语的第二声）
: 台语的“冉”念作：jiam 发第二声（类似国语的第四声）
: 两者发音不同 音调也不一样 你说赖和从小讲台语的人会搞错？？
: 客语我不懂，不过我们可以查字典
: http://hakka.dict.edu.tw/hakkadict/index.htm
: 然：ien/ian/rhan/rhen
: 冉：ngiam
: 一样也是差很多，完全不会搞混。
: 另外字迹问题，之前已经有人把赖和在其他文章写过的“由”和“冉”找出来比较了
: （图片出处：FB林阿砲）
: 赖和原诗手稿：自々由々幸福身
: http://i.imgur.com/tBdwRpb.jpg
: 赖和其他的由：
: http://i.imgur.com/ab0sGAZ.jpg
: http://i.imgur.com/uD5UhJj.jpg
: 赖和的冉：
: http://i.imgur.com/h1UB77h.jpg
: http://i.imgur.com/ZlHztiD.jpg
: 差这么多也能“指由为冉”？
: 我看中正纪念堂前面干脆改名为“自冉广场”好了
其实我觉得很奇怪，一个因时应景的春联罢了
又不是公文书信，也不是牌匾碑文，况且说真的...
如果可以，民进党应该连中文字都不想用，只是民进党没办法不使用
这样的呈现，正是台语 冠上 中文 呈现台湾味的一种方式
像很多歌名或歌词也是这样 https://youtu.be/JnAt5vUU7rY
是台湾人的怎么会吵这个？