楼主:
a151091 (鸭子)
2017-01-01 13:08:35看到美国炸is
B-52直接大范围炸整个城市，根本超级帅气
如果是台湾可不想这样东西在领空飞
本鲁至有记忆以来，
台湾就没有战略轰炸机这选项
光是防守进攻都是很好用的攻击手段
为什么国军没有轰炸机的编制？
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2017-01-01 13:09:00以前国军有B-25轰炸机
作者:
tribula (65+89)
2017-01-01 13:09:00攻击性武器 美国不给?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-01-01 13:10:00你想搞清楚轰炸机是用来干嘛的
作者:
highyes (pat)
2017-01-01 13:10:00轰炸机不算防卫性武器
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-01-01 13:12:00因为那是攻击性的 台湾是以防守性的为主
作者:
tribula (65+89)
2017-01-01 13:12:00买巡弋飞战如何弹
作者:
cutecrv (迷乱的城市)
2017-01-01 13:13:00轰炸机没有制空权，就是一个大废铁
作者:
ipad9 (cgj)
2017-01-01 13:13:00你要占领哪国领土啊
作者:
tribula (65+89)
2017-01-01 13:14:00钓鱼台吧
作者: WhiteMage 2017-01-01 13:16:00
防空飞弹表示:
作者: king1776m4 (killCH) 2017-01-01 13:17:00
B2炸北京就好
那么近，中程飞弹就便宜又大碗了。轰炸机又不好养又要曝险要任务风险低的也只有B2那种外星科技的，但是也只有美国养的起
作者:
reich3 (月涌大江流)
2017-01-01 13:30:00拿下“局部”制空权，轰炸机就是大量收割的死神越南战争，波斯湾战争及科索沃战争
听起来就很笨重，炸一些土著还可以，要炸有防卫能力的领土，还没飞到地点就先被击落了吧